Решение по делу № 5-149/2018 от 07.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен                                 07 декабря 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Солдатовой Е.П., УУП МО МВД России «Тункинский» Шаглаева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Солдатовой Екатерины Пурбуевны, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2018 года находясь по адресу: <адрес>, Солдатова Е.П., воспользовавшись тем, что Х передала ей ключи от своего дома, совершила кражу продуктов питания у последней на общую сумму 1000 рублей.

УУП МО МВД РФ «Тункинский» Шаглаев Д.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь в административной ответственности Солдатову Е.П.

В судебном заседании Солдатова Е.П. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснив, что больше такого не повторится, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме.

Потерпевшая Х. извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, претензий к Солдатовой не имеет, материальный ущерб ей возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Солдатовой усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт правонарушения, а также вина Солдатовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Тункинский» о поступлении телефонного сообщения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями потерпевшего Х и привлекаемой к административной ответственности лица – Солдатовой, протоколом осмотра места происшествия, справкой о проделанной работе.

Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что Солдатова совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.27.1 КоАП РФ.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Х не имеет претензий к Солдатовой, Солдатова добровольно в полном объеме возместила Х причиненный ущерб, извинился перед потерпевшей, потерпевшая приняла ее извинения, претензий не имеет.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Несмотря на то, что в действиях Солдатовой формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, однако, учитывая, что состоялось примирение между Х и Солдатовой, Солдатова возместила в полном объеме причиненный ущерб, руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Солдатовой Екатерины Пурбуевны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ, освободив ее от административного наказания в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья                                                                                                           М.В. Харханова