Решение по делу № 2а-277/2018 от 26.06.2018

Административное дело №а-277/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.

с. Петровское        31 июля 2018 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Акимовой Наталье Анатольевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику Акимовой Н.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что за Акимовой Н.А. по стоянию на 05.06.2018 числится задолженность по страховым взносам в размере - 28062,31 руб., а именно:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23460,45 руб., в том числе страховые взносы - 23400 руб., пени по страховым взносам - 60,45 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный Фонд Обязательного Медицинского Страхования за 2017 год в размере 4601,86 руб., в том числе по страховым взносам - 4590,00 руб., пени по страховым взносам - 11,86 руб.

Указанная сумма задолженности в добровольном порядке плательщиком страховых взносов не уплачена, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в рамках ст. 69, 70 НК РФ в адрес Акимовой Н.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование плательщиком в установленный срок не исполнено.

Налоговым органом на основании статей 31 и 47 НК РФ принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества плательщика в размере 28062,31 руб., а также вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем на основании ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление от 16.02.2018 года.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство начальника Инспекции Щёкотова М.Ю. о рассмотрении дела без участия представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Акимова Н.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, о причинах не явки суду не сообщила.

В судебное заседание административный ответчик не явился. Из материалов дела следует, что суд извещал административного ответчика о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд с истечением срока хранения. Административный ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется заявление судебного пристава -исполнителя Кривошеиной О.А. о рассмотрении дела без ее участия, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый публично-правовой характер, что обусловлено публично-правовой природой государства и государственной власти, по смыслу ст. 1 (часть 1), 3, 4, и 7 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

Как следует из материалов дела, налоговым органом на основании ст.ст. 31, 47 НК РФ принято решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества плательщика в размере 28062,31 руб., а также вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в Петровский районный отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области.

Судебным приставом-исполнителем на основании ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанная задолженность Акимовой Н.А. не погашена.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что постановление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Акимовой Н.А. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 28 062,31 руб. отвечает требованиям исполнительного документа, но не является судебным актом, выдано не на основании судебного акта, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области является в соответствии с ним взыскателем, должником Акимова Н.А. обязательства по уплате налога, пеней не исполнено, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика Акимовой Н.А. следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Акимовой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на срок до погашения задолженности по страховым взносам и пени в сумме 28062,31 руб. согласно постановлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ либо до достижения согласия сторонами.

Взыскать с Акимовой Натальи Анатольевны в доход федерального бюджета РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300руб.

Отмена ограничения выезда из Российской Федерации производится определением того же суда по заявлению взыскателя, должника, либо судебного пристава-исполнителя после устранения обстоятельств, повлекших установление ограничения на выезд из Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья                                                                 Д.В. Сысоев