Решение по делу № 01-0276/2022 от 01.03.2022

Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Мартыненко А.А.,

- при помощнике судьи Неверовой А.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Матусевич Г.А.,

- подсудимого Вьюнова *** и его защитника в лице адвоката Лабазановой Р.Р., представившей удостоверение № *** и ордер № ***

- подсудимого Будекина *** и его защитника в лице адвоката Кемалова А.С., представившего удостоверение № *** и ордер № ***

- потерпевшего Ушакова ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вьюнова ***

Будекина ***

- обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Вьюнов *** и Будекин ***, каждый, обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Вьюнов *** и Будекин *** заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим Ушаковым ***, так как они извинились перед потерпевшим, возместили причиненный материальный и моральный ущерб, чем загладили причиненный вред.

Потерпевший Ушаков *** поддержал ходатайства подсудимых, также просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку он с подсудимыми примирился.

Защитники поддержали ходатайства потерпевшего и подсудимых, также просили уголовное дело в отношении подсудимых прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала относительно прекращения данного уголовного дела в связи с примирением подсудимых и потерпевшего.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайства потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Вьюнов *** и Будекин *** обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили потерпевшему причиненный материальный и моральный ущерб и принесли извинения потерпевшему, который их извинения принял и примирился с подсудимыми, чем подсудимые загладили свою вину.

В связи с этим суд приходит к выводу, что по уголовному делу имеются все правовые и фактические условия для прекращения в отношении подсудимых уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу подлежит – компакт – диск, хранящийся при уголовному деле, - дальнейшему хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Вьюнова ***и Будекина *** - каждого - в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с их примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу, оставить Вьюнову *** и Будекину *** прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу надлежит - компакт - диск, хранящийся при уголовному деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Мартыненко