Решение по делу № 2-249/2016 от 01.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 г.                                            пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП по <адрес> о снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП по <адрес> о снятии ареста.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела не явился, заявлений об отложении слушания дела, либо рассмотрения дела в его отсутствие не направил.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП по <адрес> о снятии ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует её повторному обращению в суд с данными требованиями в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья -