Решение по делу № 2-438/2018 от 31.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 27 декабря 2018 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Шепелеве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Великой Ларисе Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Великой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 24.12.2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 1050751163. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». По состоянию на 23 октября 2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 504651,09 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.06.2014, на 23.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1277 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014, на 23.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1249 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 5 мая 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов (изменения в устав, выписка из протокола общего собрания акционеров, генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 504651,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8246,51 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», ответчик Великая Л.П. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 24.12.2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 1050751163 (л.д.7).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.13), вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.06.2014, на 23.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1277 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014, на 23.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1249 дней.

По состоянию на 23 октября 2018 г. общая задолженность ответчика перед банком согласно расчета (л.д.12) составляет 504651,09 рублей, из них просроченная ссуда – 198 031,19 руб., просроченные проценты – 114 659,48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 47 618,95 руб., неустойка по ссудному договору – 72917,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 71424,45 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

5 мая 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк (л.д.20).

22.12.2014 года на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Великой Л.П. никаких возражений на исковое заявление суду не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то суд присуждает в пользу истца с ответчика Великой Л.П. возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 246,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Великой Ларисы Павловны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 504651,09 руб., из них: просроченная ссуда 198031,19 руб.; просроченные проценты 114 659,48 руб.; проценты по просроченной ссуде 71 424,45 руб.; неустойка по ссудному договору 72917,01 руб.; неустойка на просроченную ссуду 47618,95 руб.

2. Взыскать с Великой Ларисы Павловны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 246,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: