дело №2-5295/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,
С участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина ФИО7 к Сорокиной ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Сорокин А.В., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области к Сорокиной ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании Договора купли – продажи квартиры от 01.10.2004 года. Истец и ответчик в период с 29 марта 2014 года по 25 августа 2021 года состояли в зарегистрированном браке. В указанный период ответчик была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. После расторжения брака ответчик с регистрационного учета не снялась, в квартире фактически не проживает, оплату жилищно – коммунальных услуг не производит, ее вещи в квартире отсутствуют. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель действующая на основании доверенности Одинцова И.В. (копия в деле) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Сорокина А.В. в судебное заседание явилась. Исковые требования признала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Последствия признания иска поняты. Заявление приобщено к материалам дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными с учетом признания иска, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит положениям ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ ст. ст. 30, 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сорокина ФИО10 – удовлетворить.
Прекратить право пользования Сорокиной ФИО11 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Сорокиной ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.А. Малинычева