Решение по делу № 2-63/2024 (2-908/2023;) от 18.12.2023

66RS0030-01-2023-001133-71                                                              дело № 2-63/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИ

    о прекращении производства по делу

    08 февраля 2024 года                                                                              г. Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

    с участием прокурора – помощника прокурора г. Карпинска Пальшина Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенкиной Наталии Александровны к Березиной Екатерине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

        у с т а н о в и л:

Гребенкина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Березиной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В заявлении указано, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик Березина (ранее Ширяева) Е.А. была указана в договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя при его заключении. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в состав членов семьи нанимателя включен ответчик ФИО3 При этом ответчики Березина Е.А. и ее сын ФИО3 в указанной выше квартире не проживают, личных вещей в данной квартире не имеют, участия в оплате за жилье и коммунальные услуги не принимают. Решением Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок и размер участия зарегистрированных лиц в оплате коммунальных услуг и содержания жилья, согласно которому ответчики должны оплачивать ? часть от каждой начисленной суммы, однако ответчики данную обязанность не исполняют. С использованием средств материнского капитала Березина Е.А. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в которой проживает с семьей. Однако сниматься с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчик и ее сын не желают. Просит суд признать Березину Е.А. и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

      Истец Гребенкина Н.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствии. Также истцом представлено заявление о прекращение производства по делу в виду отказа от иска в полном объеме по причине добровольного исполнения ответчиком требований истца.

Ответчик Березина Е.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и отсутствии ее сына ФИО3

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

            Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

           Установлено, что отказ истца Гребенкиной Н.А. от исковых требований к Березиной Е.А. и ФИО3 заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому подлежит принятию судом, поскольку из представленных документов следует, что Березина Е.А. и ФИО3 26.01.2024 сняты с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем свидетельствует её письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска истца Гребенкиной Наталии Александровны.

Производство по гражданскому делу по иску Гребенкиной Наталии Александровны к Березиной Екатерине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья                                                 Н.В. Шумкова