Решение по делу № 5-667/2018 от 16.07.2018

                                      Дело №5-667/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2018 года                          город Казань РТ

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Муллагулов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ---

У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г. в 18 часов 20 минут ФИО1 находясь возле центра семьи «Казан», по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, пытался учинить драку, выражал явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, также оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал частично.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому ФИО1 факт совершения правонарушения частично признает; протокол об административном задержании №-- от --.--.---- г., протокол о доставлении от --.--.---- г.; рапорты сотрудников полиции от --.--.---- г.; заявление ФИО3 о привлечении к административной ответственности, объяснения ФИО1 от --.--.---- г.; справку о регистрации административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признания указанных доказательств недопустимыми, у суда не имеются и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является частичное признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая частичное полное признание вины, неоднократное привлечение к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут 15 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Р.С. Муллагулов