Решение от 12.01.2015 по делу № 2-433/2015 (2-3950/2014;) от 13.11.2014

Гр. дело № 2- 433/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2015 года                                г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Гавриловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Гремитских О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В суд обратился истец с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности указывая, что <дата> между Банком и Гремитских О.В. заключено кредитный договор №. возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные скрыты> Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> в размере <данные скрыты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гремитских О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом. Согласно ответу ОАСР УФМС России по УР на судебный запрос Гремитских О.В., <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, судебное извещение направлялось ответчику по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации, вернулись за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик Гремитских О.В. – надлежащим образом извещенной. Дело, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного разбирательства. Своих возражений по иску в установленный судом срок ответчик суду не представил, доказательств, опровергающих требования истца суду также не представила, поэтому суд рассматривает дело по доказательствам, представленным стороной истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гремитских О.В. заключен кредитное соглашение №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты и предоставил заемщику кредит в размере <данные скрыты> сроком на 36 месяцев.

Ответчица Гремитских О.В. согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 75 % годовых, по графику, установленному кредитным договором.

По условиям соглашения, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные скрыты>

Обязательство по предоставлению Гремитских О.В. кредита истцом исполнено в полном объёме путем перечисления денежных средств <дата> в размере <данные скрыты> на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету Гремитских О.В.

Обязательства ответчицы перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчицей не производятся в нарушение условий кредитного соглашения.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком образовалась задолженность по уплате основного долга, которая до настоящего времени не исполнена. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Судом установлено, что обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Суду не представлено доказательств погашения ответчицей суммы основного долга по кредиту в размере <данные скрыты>, поэтому суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчицей истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрена уплата процентов по ставке 75 % годовых.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма применяется в совокупности с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пунктов 3.13,3.14,6.4,6.5 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщик должен уплатить банку пени в размере 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что обязательства исполнялись ответчицей ненадлежащим образом, требование истца о взыскании пени является законным и обоснованным.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты>

Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению в размере <данные скрыты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные скрыты>, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты>, пени в размере <данные скрыты> При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает положения кредитного договора, расчет задолженности, представленный стороной истца, а также выписку по счету на имя ответчика Гремитских О.В.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные скрыты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░░