Решение по делу № 2-4687/2021 от 13.07.2021

Дело №

УИД 22RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

Председательствующего         ФИО2,

при секретаре              ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-АПН, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 315 687 руб. 23 коп., сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 29,90% годовых. Ответчиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) №УП, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчику, перешло от ОАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт». На дату уступки прав задолженность ФИО1 составила 571 439 руб. 66 коп., в том числе основной долг 259 844 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом 311 595 руб. 25 коп. На момент обращения с иском задолженность не погашена.

По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации, в суд возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п.11.9 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ФИО1 не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Плюс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить ему кредит в сумме 315 687 руб. 23 коп. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 29,90% годовых; возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами согласно графику.

Акцептом данного заявления заемщика являлось открытие банком счета на имя клиента и перечисление суммы кредита на данный счет.

Основные условия кредитного договора содержатся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-АПН на условиях, указанные в заявлении и индивидуальных условиях.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком погашение кредита в предусмотренные графиком сроки надлежащим образом не производилось, в связи, с чем образовалась задолженность. Согласно представленному расчету последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения дела и не оспаривался ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 571 439 руб. 66 коп., в том числе основной долг 259 844 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом 311 595 руб. 25 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Плюс Банк», банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам полностью или частично свои права по кредиту без согласия клиента и его уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав №, по условиям к которого к ООО «Филберт» перешло право требования задолженности по кредитному договору №-АПН, заключенному с ФИО1, в сумме 571 439 руб. 66 коп.

Таким образом, ООО «Филберт» является надлежащим истцом по настоящему делу.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 914 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 571 439 руб. 66 коп., в том числе сумма основного долга 259 844 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом 311 595 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 914 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6