Решение по делу № 2-4833/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-4833/2023

УИД 66RS0007-01-2023-004077-24 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 20 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловейкиной Оксаны Александровны к Бодровой Елене Рудольфовне, Вагановой Людмиле Георгиевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Соловейкина О.А. предъявила к Бодровой Е.Р., Вагановой Л.Г. иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указано, что она (истица) является собственником <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>. Кроме того, она является членом ТСН «Братское 3».

Бодровой Е.Р., Вагановой Л.Г. размещено ДД.ММ.ГГГГ сообщение о проведении очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> в форме очно-заочного голосования в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Участия в этом общем собрании собственников помещений многоквартирного дома она (истица) не принимала. Решения собственников помещений многоквартирного дома принятые на этом общем собрании она считает недействительными (ничтожными) по следующим основаниям: решения приняты при отсутствии необходимого кворума, допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, принятые решения не соответствуют требованиям Устава ТСН «Братское 3», решения приняты вне компетенции общего собрания членов ТСН «Братское 3».

Истец Соловейкина О.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца Цыганова К.А. просила принять отказ от иска в полном объеме, производство по делу прекратить.

Ответчики Бодрова Е.Р., Ваганова Л.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от этих лиц в суд не поступило.

В судебном заседании представитель ответчиков Симанова А.Н. иск не признала и пояснила, что, действительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ТСН «Братское 3», в лице председателя правления Бодровой Е.Р., и ВагановойЛ.Г. в форме очно-заочного голосования проводилось очередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, однако, кворум отсутствовал, решения не приняты, что отражено в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель третьего лица без самостоятельных требований ТСН «Братское 3» Григорьева О.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему гражданскому судопроизводству истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (статья 39 и статья 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на… полный или частичный отказ от исковых требований, … должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Отказ истца Соловейкиной О.А., в лице представителя Цыгановой К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной по месту жительства, от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.

Последствия отказа от иска представителю истца Соловейкиной О.А. – Цыгановой К.А. разъяснены и понятны.

При таком положении суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу на основании отказа истца от иска.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального Кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении настоящего иска в суд истцом Соловейкиной О.А. уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку от истца поступил отказ от исковых требований и производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Соловейкиной Оксаны Александровны (паспорт гражданина РФ №), в лице представителя Цыгановой Кристины Александровны (паспорт гражданина РФ №), действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, наделенной полномочиями, предусмотренными ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, от иска к Бодровой Елене Рудольфовне (паспорт гражданина РФ №), Вагановой Людмиле Георгиевне (паспорт гражданина РФ №) о признании недействительными решений очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соловейкиной Оксаны Александровны к Бодровой Елене Рудольфовне, Вагановой Людмиле Георгиевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Возвратить Соловейкиной Оксане Александровне государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей, уплаченную при предъявлении иска к Бодровой Елене Рудольфовне, Вагановой Людмиле Георгиевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья