№ Дело № 2-1170/2021
23RS0020-01-2021-001620-86
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2021 год г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жиленко А.С.,
при секретаре Синютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матлаховой М.С. к Администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Матлахова М.С. обратилась в суд с иском к Администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
Исковое заявление мотивированно тем, что <...> года умер отец заявителя П.С.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <...>.
Как единственный наследник первой очереди заявитель вступила во владение недвижимым имуществом, принадлежавшим умершему — жилым домом и земельным участком по адресу: <...>, а также личным имуществом покойного — мебелью, посудой и пр., находившемся в жилом доме на момент открытия наследства. В конце 2020 года заявитель решила произвести реконструкцию унаследованного жилого дома, с этой целью обратилась в администрацию Дядьковского сельского поселения, где получила разъяснение, что данное действие доступно лишь собственнику, оформившему наследство и зарегистрировавшему право собственности на объекты недвижимости в установленном законом порядке. После чего заявитель обратилась в нотариальную контору, но ввиду пропуска шестимесячного срока на подачу заявления о принятии наследства нотариусом рекомендовано обращение в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности на унаследованное имущество.
Со дня смерти отца в силу закона истец является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <...>, и расположенного на нем жилого дома, площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером <...>, владеет и пользуется объектами, защищает от посягательств и притязаний третьих лиц.
Истец Матлахова М.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
От представителя истца по доверенности Селютина В.Ф.. поступило ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя, на исковые требования поддерживает в полном объеме
Представители ответчика Администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явились, в суд направили ходатайство, что исковые требования признают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле
Суд, исследовав материалы дела, приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с п. 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <...> года умер отец заявителя П.С.В.. Наследником первой очереди умершего является его дочь Матлахова М.С.. Наследодателю П.С.В. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером <...>, находящийся по адресу: <...>. По настоящее время правообладателем вышеуказанного имущества является умерший П.С.В., так как в наследство на вышеуказанный земельный участок никто не вступил. Как единственный наследник первой очереди заявитель вступила во владение недвижимым имуществом, принадлежавшим умершему — жилым домом и земельным участком по адресу: <...>, а также личным имуществом покойного — мебелью, посудой и пр., находившемся в жилом доме на момент открытия наследства.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик Администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района исковые требования признает, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матлаховой М.С. к Администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства после смерти <...> года П.С.В., <...> года рождения, проживавшего по адресу: <...>, его дочерью, Матлаховой М.С., <...> года рождения.
Установить юридический факт принадлежности архивной выписки № <...> от <...> г из постановления главы администрации Дядьковского сельского совета Кореновского района Краснодарского края от <...> года № <...> о выдаче свидетельств на право собственности на землю, и свидетельства на право собственности на землю № <...> выданного администрацией — Дядьковского сельсовета Кореновского — района Краснодарского края <...> года, умершему <...> года П.С.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <...>;
Признать за Матлаховой М.С., <...>.р., право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером <...>, находящийся по адресу: <...> в порядке наследования после смерти <...> года отца, П.С.В..
Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко