Решение по делу № 9-403/2021 от 16.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года                                  город Тверь

Судья Пролетарского районного суда города Твери Виноградова И.В., рассмотрев исковое заявление Барановой Зои Сергеевны к Барановой Наталье Юрьевне о признании нотариального действия недействительным, применении последствий недействительности в виде признании права собственности на долю квартиры, денежный вклад,

установил:

    16.09.2021 Баранова З.С. обратились в суд к Барановой Н.Ю. с требованиями о признании заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его жены Барановой Н.Ю., поданное нотариусу Тверского нотариального округа ФИО9., недействительным; признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, открытого на имя ФИО10

Определением от 20.09.2021 исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 06 октября 2021 года устранить указанные в определении недостатки.

27.09.2021 от истца Барановой З.С., представителя истца по доверенности Барановой Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу, что исковое заявление Барановой Зои Сергеевны к Барановой Наталье Юрьевне о признании нотариального действия недействительным, применении последствий недействительности в виде признании права собственности на долю квартиры, денежный вклад подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Барановой Зои Сергеевны к Барановой Наталье Юрьевне о признании нотариального действия недействительным, применении последствий недействительности в виде признании права собственности на долю квартиры, денежный вклад возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья                                              И.В. Виноградова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года                                  город Тверь

Судья Пролетарского районного суда города Твери Виноградова И.В., рассмотрев исковое заявление Барановой Зои Сергеевны к Барановой Наталье Юрьевне о признании нотариального действия недействительным, применении последствий недействительности в виде признании права собственности на долю квартиры, денежный вклад,

установил:

    16.09.2021 Баранова З.С. обратились в суд к Барановой Н.Ю. с требованиями о признании заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его жены Барановой Н.Ю., поданное нотариусу Тверского нотариального округа ФИО9., недействительным; признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, открытого на имя ФИО10

Определением от 20.09.2021 исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 06 октября 2021 года устранить указанные в определении недостатки.

27.09.2021 от истца Барановой З.С., представителя истца по доверенности Барановой Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу, что исковое заявление Барановой Зои Сергеевны к Барановой Наталье Юрьевне о признании нотариального действия недействительным, применении последствий недействительности в виде признании права собственности на долю квартиры, денежный вклад подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Барановой Зои Сергеевны к Барановой Наталье Юрьевне о признании нотариального действия недействительным, применении последствий недействительности в виде признании права собственности на долю квартиры, денежный вклад возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья                                              И.В. Виноградова

1версия для печати

9-403/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Баранова Зоя Сергеевна
Ответчики
Баранова Наталья Юрьевна
Другие
Баранова Наталья Викторовна
Нотариус Тверского городского нотариального округа Е.Ю. Подсадник
Суд
Пролетарский районный суд г. Тверь
Судья
Виноградова И.В.
Дело на странице суда
proletarsky.twr.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее