Решение по делу № 2-78/2017 (2-2320/2016;) от 07.11.2016

Решение 2-78/2017

именем Российской Федерации

г. Вологда 12 января 2017 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием представителя истца Якуничевой О.В.,

рассмотрев дело по иску Соколовой Е.А. к Фефеловой А.Н., Шабуниной Е.Е. о признании общей границы земельных участков согласованной,

установил:

Соколова Е.А. обратилась в суд с иском к Фефеловой А.Н., Шабуниной Е.Е. (с учётом заявления об уменьшении исковых требований) о признании общей границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>», участок №, и земельным участком с кадастровый номером №, расположенным по адресу: <адрес> участок №, по координатам характерных точек Н5-Н6 согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ЖОМ, согласованной, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади участка собственники смежного участка с кадастровым номером №, Фефелова А.Н., Шабунина Е.Е. отказались согласовывать общую границу путём внесения подписей в акт согласования границ участка и представлять свои возражения.

В судебном заседании представитель истца дополнила, что фактически между сторонами спор по общей границе участков отсутствует, ответчики никогда на оспаривали местоположение общей границы участков, обозначенной в межевом плане.

От ответчиков возражений не поступило.

Представители третьих лиц, Управления Росреестра по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», в письменных объяснениях указали, что Соколова Е.А., Фефелова А.Н., Шабунина Е.Е. являются собственниками спорных участков, границы участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков при проведении кадастровых работ подлежит обязательному согласованию с владельцами смежных земельных участков (заинтересованными лицами) в случаях уточнения их местоположения. Если надлежащим образом извещённое заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ, либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом.

Судом установлено, что Соколова Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> участок №. Фефелова А.Н. и Шабунина Е.Е. являются собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером №, участок №.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, документами о правах на спорные земельные участки, кадастровыми выписками, материалами кадастрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №.

Из объяснений стороны истца, материалов кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером №, следует, что при согласовании границ данного участка на местности Фефелова А.Н. и Шабунина Е.Е. отказались согласовывать местоположение границ данного участка посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ и представлять свои возражения по данному вопросу в какой-либо форме.

Иными доказательствами данные доказательства не опровергаются, требования о признании общей границы земельных участков согласованной являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать общую границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, и земельного участка с кадастровый номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, по координатам характерных точек Н5-Н6 согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ЖОМ, согласованной.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.