Решение по делу № 2-1906/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-1906/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 декабря 2017 года гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Брянскгорстройзаказчик» к Селюку С.В. о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Брянскгорстройзаказчик» обратился в суд с иском к Селюку С. В. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор №.... участия в долевом строительстве жилого дома <адрес> стоимостью 2253900 руб., которые ответчик обязался оплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства по оплате Селюк С. В. до настоящего времени не исполнил, в связи с чем на основании ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" он обязан оплатить неустойку на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ. в размере 400968 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

В судебные заседания, назначенные на 01 декабря 2017 года и 13 декабря 2017 года истец, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассмотреть в их отсутствие не просили. Уважительных причин неявки суду не сообщили. Ответчик также не явился в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МУП «Брянскгорстройзаказчик» к Селюку С.В. о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ     РЎ.И. Рубцова