Решение по делу № 5-69/2020 от 17.06.2020

Дело № 5-69/2020

87RS0007-01-2020-000158-53

г. Певек 16 июля 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Чаунского районного суда Чукотского автономного округа Новикова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

Баталова Эдуарда Васильевича, <данные изъяты>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2019 г. в 19 часов 30 минут Баталов Э.В., являясь физическим лицом, реализовал фио одну бутылку водки «Хлебный росток» емкостью 0,5 литра крепостью 40% по адресу: <адрес> чем нарушил ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ).

В ходе рассмотрения дела Баталов Э.В. вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что действительно при описанных обстоятельствах им была осуществлена продажа одной бутылки водки своему знакомому фио Он был ознакомлен участковым уполномоченным с определением о назначении судебно-химической экспертизы от 12 декабря 2019 года и согласен с ее результатами.

Выслушав Баталова Э.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 26 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Согласно ч. 1, 2 ст. 10.2 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная, справка, прилагаемая к таможенной декларации, для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным законом акцизными марками, информация об объеме оборота которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе по каждой единице алкогольной продукции.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как указано в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 года, за невыполнение сформулированных в Законе N 171-ФЗ требований к осуществлению производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также к потреблению (распитию) алкогольной продукции статьями 14.16, 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, 14.19, частями 3 и 4 статьи 15.12, статьями 15.13, 20.20, 20.22 КоАП РФ прямо предусмотрена административная ответственность физических лиц, должностных и юридических лиц.

В нарушение указанных норм, Баталов Э.В. осуществил продажу одной бутылки водки фио

Административное правонарушение, вину в совершении которого вменяют Баталову Э.П., подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции фио1. от 15 октября 2019 года;

- объяснениями фио от 15 октября 2019 года, согласно которым он купил у Баталова Э.В. одну бутылку водки «Хлебный росток» емкостью 500 мг. По цене 500 рублей;

- объяснениями фио2 от 16 октября 2019 года, согласно которым в магазине «Интер» продается водка «Хлебный росток» в таре емкостью 500 мг;

- протоколом изъятия предметов от 15 октября 2019 года, из которого следует, что бутылка водки «Хлебный росток» емкостью 500 мг была изъята у фио

- протоколом осмотра жилого помещения по адресу: <адрес> от 15 октября 2019 года, в ходе которого была изъята бутылка водки «Хлебный росток» в таре емкостью 500 мг;

- протоколом изъятия предметов от 15 октября 2019 года, согласно которому у Баталова Э.В. была изъята бутылка водки «Хлебный росток» в таре емкостью 500 мг;

- определением о назначении судебно-химической экспертизы от 12 декабря 2019 года;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Чукотскому автономному округу от 13 февраля 2020 года № 40э, согласно которому представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,0% об., представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;

- объяснениями Баталова Э.В. от 15 октября 2019 года, согласно которым около 14 часов 30 минут 15 октября 2019 года он продал одну бутылку водки «Хлебный росток» в таре емкостью 500 мг фио за 500 рублей;

- протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2020 года № 23120483, который соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

При этом в действиях Баталова Э.В. признаков уголовного деяния не имеется.

На основании изложенного, судья признает Баталова Эдуарда Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть, в незаконной розничной продаже алкогольной продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие на иждивении Баталова Э.В. несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Баталову Э.В. на момент совершения административного правонарушения исполнилось 55 лет, в настоящее время он не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении одного ребенка.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что в данном случае возможно применить положение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баталова Эдуарда Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УНП 1888 0487 1902 3120 1729

КБК: 18811601201010601140; ИНН получателя: 8709004722; КПП получателя: 870901001; Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Чукотскому АО (УМВД ЧАО); Счет получателя: 40101810400000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Чукотскому АО г. Анадырь; БИК: 047719001, ОКТМО 77705000.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Чаунский районный суд по адресу: г. Певек Чукотского АО, ул. Обручева, 16/2.

Судья Е.С. Новикова

5-69/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Баталов Эдуард Васильевич
Суд
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа
Судья
Новикова Е.С.
Статьи

14.17.01.-2.2737367544323E-13

Дело на странице суда
chaunsky.chao.sudrf.ru
17.06.2020Передача дела судье
03.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.07.2020Рассмотрение дела по существу
20.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
31.07.2020Сдача материалов дела в архив
16.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее