Решение по делу № 33-7657/2021 от 14.10.2021

Дело 33-7657/2021

11 ноября 2021 года                                г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе судьи Мещеряковой А.П.

при секретаре Низамовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Иванова В.А. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2021 года

Установил:

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.07.2021г. заявление ответчика Иванова В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.03.2021г. по иску Самохина А.Ф. к Иванову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Иванов В.А. оспаривает постановленное определение, указывает, что решение вынесено судом в окончательном виде 30.03.2021г., в судебном заседании Иванов В.А. не присутствовал, в связи с чем, по мнению заявителя, решение ему направлено почтой, решение получено Ивановым В.А. 19.04.2021г., ввиду чего полагает, что срок на обжалование решения истекал 19.05.2021г. Апелляционная жалоба подана 17.05.2021г. Просит определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.07.2021г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Письменных возражений по доводам частной жалобы не поступило.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч.ч.3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Иванова В.А. суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 10, 35, 214, 112, 321, 324 ГПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», Инструкции по судебному делопроизводству, утв. Приказом Судебного Департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003г. № 36, исходил из того, что доказательств объективной невозможности принесения заявителем апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявителем суду не представлено.

Оснований для несогласия с указанными выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, решение Хабаровского районного суда Хабаровского края вынесено 23.03.2021г., в окончательной (мотивированной) форме изготовлено 30.03.2021г. (л.д. 241-243 т. 1).

Из протокола судебного заседания Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.03.2021г. следует, что при рассмотрении дела ответчик Иванов В.А., его представитель – Воробьев А.Н. принимали участие, в судебном заседании оглашалась резолютивная часть решения, сторонам разъяснялись срок и порядок обжалования решения суда (л.д. 234-238 т. 1).

В соответствии с заявлением о выдаче мотивированного решения суда от 05.04.2021г., представитель ответчика Иванова В.А. – Воробьев А.Н. 15.04.2021г. с протоколом ознакомился, копию решения получил (л.д. 246 т. 1).

Согласно сопроводительному письму 13.04.2021г. судом первой инстанции сторонам направлена копия решения суда первой инстанции (л.д. 245 т. 1).

В соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений копия решения получена Ивановым В.А. 19.04.2021г. (л.д. 31 т. 2).

Первоначально апелляционная жалоба представителем Иванова В.А. подана 18.05.2021г., что подтверждается конвертом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 3 т. 2).

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.06.2021г. ходатайство Иванова В.А., заявленного его представителем о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без рассмотрения, апелляционная жалоба Иванова В.А. возвращена заявителю (л.д. 13 т. 2).

Впоследствии представителем Иванова В.А. – Дудкиным М.В. повторно подана апелляционная жалоба на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.03.2021г., согласно конверту почтового отправления – 10.07.2021г. (л.д. 27 т. 2).

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (который соответствует п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», действовавшего на момент вынесения определения от 18.06.2021г.) разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст.107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства процессуальный срок на апелляционное обжалование истекал 30.04.2021г., первоначально апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 18.05.2021г.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16 суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока обстоятельства и доказательства их подтверждающие по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией РФ права на судебную защиту.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что доказательств объективной невозможности принесения заявителем апелляционной жалобы в установленный законом процессуальный срок в материалы дела не представлено.

Доводы частной жалобы о том, что ответчик не присутствовал в судебном заседании от 29.07.2021г. опровергаются материалами дела, в связи с чем, подлежат отклонению.

В соответствии с вышеприведенными положениями действующего процессуального законодательства с учетом установленных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у стороны ответчика уважительных причин для пропуска, предусмотренного действующим процессуальным законодательством срока на апелляционное обжалование.

Доводы частной жалобы повторяют позицию, приведенную в суде первой инстанции, им судом дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и надлежащим образом применил нормы материального права, процессуальных нарушений так же при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст.329 - 334 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2021 года – оставить без изменения, частную жалобу Иванова В.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:          А.П. Мещерякова