Решение по делу № 2-674/2017 от 26.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения

16 ноября 2017 г. Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко С.Н. к Семеновой Е.А. об установлении границ между смежными земельными участками

                                                         РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р› :

Руденко С.Н. обратился в суд с иском к Семеновой Е.А. об установлении смежной границы с соседним земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2, по следующим координатам: точка <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов ни истец, ни его представитель не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об отложении дела слушанием ходатайств не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Семенова Е.А. в судебное заседание также не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Р’ соответствии СЃ абз.7 СЃС‚.222 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если стороны, РЅРµ просившие Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие, РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову.

     Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 222, 223 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                                          Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› И Р› :

     Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Руденко РЎ.Рќ. Рє Семеновой Р•.Рђ. РѕР± установлении границ между смежными земельными участками ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     РџРѕСЃР»Рµ устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе РІРЅРѕРІСЊ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

Председательствующий :

2-674/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Руденко С.Н.
ООО Миктофинансовая компания "Домашние деньги"
Ответчики
Семенова Е.А.
Жданова Е.В.
Суд
Южноуральский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
uurals.chel.sudrf.ru
26.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
28.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2017Подготовка дела (собеседование)
25.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Дело оформлено
04.12.2017Дело передано в архив
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее