КОПИЯ:
Дело № 2а-8164/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2016 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой
при секретаре М.А. Заболотских,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по Центральному району г. Челябинска к Урбан Г.С. о взыскании обязательных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с заявлением к Урбан Г.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2014 год в размере 10118 рублей, и пени по нему в размере 1490 рублей 02 копейки.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику Урбан Г.С. о взысканию задолженности по налогам и пени в полном объеме, в связи с погашением задолженности после подачи искового заявления, пояснив, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные пп.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 195 КАС РФ ему понятны и известны.
Отказ истца от указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в связи с этим принят судом.
Административный ответчик Урбан Г.С. в судебном заседании не участвовала, при надлежащем извещении, не согласия рассмотрения дела с применением упрощенного (письменного) производства, не выразила.
В соответствии со ст. ст. 45-46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению административный истец ИФНС по Центральному району г. Челябинска пришел добровольно. У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения истца. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 45-46, 157,194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 10118 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1490 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 10118 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1490 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░/░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░