Решение по делу № 12-261/2018 от 19.07.2018

дело №

                        Р Е Ш Е Н И Е

город Соликамск                                 10 сентября 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С.,при секретаре судебного заседания Кобзаренко О.С.,

с участием Котова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Котова К.В.,

                      у с т а н о в и л :

    Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> Котов К.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <дата>. Срок для уплаты штрафа установлен 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <дата>, однако в установленный законом срок штраф уплачен не был.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> Котов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

     Котовым К.В. в Соликамский городской суд подана жалоба, в которой просит изменить указанное постановление, так как считает наказание чрезмерно суровым.

      В судебном заседании заявитель Котов К.В. на доводах жалобы настаивает.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> Котов К.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <дата>. Срок для уплаты штрафа установлен 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <дата>, однако в установленный законом срок штраф уплачен не был.

    Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Котову К.В. не предоставлялись.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> Котов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Из толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания от <дата> с отметкой о вступлении в законную силу <дата> и разъяснении положений ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, вручении Котову К.В. копии постановления и другими доказательствами.

Исследованные мировым судьей доказательства противоречий не содержат, им дана правильная оценка. Крайней необходимости в действиях Котова К.В. судья не усматривает. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ Котовым К.В. не обжаловано, вступило в законную силу, при указанных обстоятельствах какие-либо доводы о совершении административного правонарушения иным лицом не могут быть приняты во внимание.

Постановление о привлечении Котова К.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований для квалификаций действия Котова К.В. как малозначительного не усмотрено.

Уплата штрафа с нарушением срока оплаты штрафа, то есть последующее устранение правонарушения, не является обстоятельством, освобождающим лицо от административной ответственности, а также учитывая то, что состав ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено Котову К.В. в соответствии с требованиями закона с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, имущественного положения, отсутствия смягчающего и отягчающего его ответственность обстоятельств, семейное положение и является справедливым, вопреки доводам жалобы мотивированным.

    Мировой судья принял во внимание семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Признание смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, является правом, а не обязанностью судьи.

Оснований для освобождения Котова К.В. от выполнения обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется, характер работы заявителя также таковым не является. В связи с этим, также не подлежат удовлетворению доводы жалобы о замене обязательных работ более мягким видом наказания.

    С учетом изложенного, судья приходит к убеждению, что мировым судьей решение о назначенном наказании принято в соответствии с требованиями гл. 4 КоАП РФ. При этом, следует принять во внимание то обстоятельство, что назначение иного более мягкого вида наказания не достигнет цели назначения административного наказания.

В процессе производства по делу, рассмотрения дела, вынесения постановления мировым судьей не допущено существенных, грубых нарушений норм КоАП РФ.

    Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от <дата>, вынесенное в отношении Котова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Котова К.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                             Н.С. Новикова