Решение от 28.06.2023 по делу № 8Г-13448/2023 [88-18041/2023] от 17.04.2023

УИД 57RS0026-01-2022-001374-60

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                   Дело № 88-18041/2023

                                                                                                      № 2-964/2022    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                               28 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тришкиной М.А.,

судей Лемякиной В.М., Захарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             по иску ФИО14 к ФИО15, ФИО16 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по кассационной жалобе ФИО17 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 18 января 2023 года

заслушав доклад судьи Лемякиной В.М.,

у с т а н о в и л а:

Попов А.С. обратился в суд с иском к Бородиной Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указал, что в августе 2020 г. он договорился с Бородиной Л.В. о проведении для нее строительных работ по адресу: <адрес> в виде заливки фундаментов под строения. На земельный участок по указанному адресу было привезено строительное оборудование: металлическая бадья для подачи бетона «Колокольчик» объемом 1 куб.м.; опалубка строительная крупнощитовая «Pilossio», цвет оранжевый, в количестве 49 шт.; опалубка строительная крупнощитовая «Gamma», цвет синий, в количестве 16 штук. После завершения работ            20 щитов опалубки с частью комплектующих была им вывезена, а в возврате ему остального оборудования Бородиной Л.В. было отказано под предлогом недоказанности принадлежности ему истребуемого оборудования.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечена Адомайтене Л.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Удалов А.Ю.

С учетом уточнения заявленных требований, истец просил истребовать у Бородиной Л.В. и Адомайтене Л.Н. из незаконного владения следующее имущество: металлическую бадью для подачи бетона «Колокольчик» объемом 1 куб.м.; опалубку строительную крупнощитовую «Pilossio», цвет оранжевый, размер щита 3,3 м, в количестве 39шт.; опалубку строительную крупнощитовую «Gamma», цвет синий, размер щита 2,5 м в количестве 6 шт.; замки клиновые 70 шт.; стяжные винты 200 шт.; гайки к стяжным винтам     400 шт.

Решением Орловского районного суда Орловской области от                  28 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований Попова А.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 18 января 2023 года решение Орловского районного суда Орловской области от 28 сентября 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении иска Попова А.С. об истребовании у Бородиной Л.В., Адомайтене Л.Н. металлической бадьи для подачи бетона, опалубки строительной. Постановлено в указанной части новое решение, которым удовлетворен иск Попова А.С. в данной части. Истребованы у Бородиной Л.В., Адомайтене Л.Н. в пользу Попова А.С. металлическая бадья для подачи бетона «Колокольчик» объемом 1 куб.м, опалубка строительная крупнощитовая «Pilossio» цвет оранжевый, размер щита 3,3 м, в количестве 39 штук, опалубка строительная крупнощитовая «Gamma» цвет синий, размер щита 2,5 м, в количестве 6 штук.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Базис» и ПоповымА.С. заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым общество продало Попову А.С. за 500 000 рублей строительную опалубку в количестве 65 щитов. В спецификации, являющейся неотъемлемой частью указанного договора, отражено количество, ассортимент и описание оборудования: опалубка строительная крупнощитовая «Pilossio», цвет оранжевый, материал – металл, металлический профиль прямоугольного сечения 14 мм, фанера ламинированная влагостойкая, размеры щита 3,3 метра в количестве 49 штук; опалубка строительная крупнощитовая «Gamma», цвет синий, материал – металл, металлический профиль прямоугольного сечения 12мм, фанера ламинированная влагостойкая, размеры щита 2,5 метра, в количестве           16 штук; бадья для подачи бетона «Колокольчик», материал – металл, объемом 1куб.м – 1 шт.

В день заключения указанного договора составлен акт приема-передачи проданного Попову А.С. имущества.

Квитанциями №, выданными ООО «Базис», подтвержден факт получения продавцом от Попова А.С. по договору от 10 ноября                  2019 года денежных средств в общем размере 500 000 рублей.

В соответствии со справкой ООО «Базис» данное общество подтвердило факт приобретения у него строительной опалубки Поповым А.С. и выдавало последнему в июле 2021 г. дубликатов документов о его приобретении по причине утраты своих экземпляров Поповым А.С.

Согласно счётам-фактурам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансЭнергоСервис» поставило ООО «Монтажно-строительная организация» стяжной винт D-17 мм, L-0,8 м в количестве 100 шт.; гайка к стяжному болту 90 мм 3-х оцинкованная в количестве 200 шт.; стяжной винт D-17 мм, L-1,0 м в количестве 100 штук; гайка к стяжному болту 90 мм 3-х оцинкованная в количестве 200 штук; замок клиновой для опалубки 120/140 в количестве 50 шт. и 20 шт. соответственно.

Попов А.С. в августе 2020 г. договорился с Бородиной Л.В. о возмездном производстве строительных работ по заливке фундамента на земельном участке последней, для чего завез свое оборудование на территорию земельного участка Бородиной Л.В. по адресу: <адрес>

Как следует из содержания постановления от 08 сентября 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела, факт выполнения Поповым А.С. работ по заливке фундамента на территории вышеуказанного земельного участка подтверждала сама Бородина Л.В., давая соответствующие объяснения.

В подтверждение своей позиции о количестве ввезенных на территорию участка Бородиной Л.В. элементов строительного оборудования Поповым А.С. представлены были фотоматериалы, подлинность которых не опровергнута ответчиками.

Возражая против удовлетворения иска, Бородина Л.В. в лице ее представителя изменила позицию, изложенную в рамках проверки правоохранительными органами обращения Попова А.С., заявляя о том, что истец не доказал принадлежность ему спорного оборудования, факт его ввоза на ее территорию и владения Бородиной Л.В. данным имуществом.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Адомайтене Л.Н., имеющая в собственности соседний с участком Бородиной Л.В. земельный участок, представила суду письменные возражения относительно требований Попова А.С., в которых выражала свое несогласие с иском к Бородиной Л.В. и указывала на нахождение на ее участке имущества ИП Удалова А.Ю., с которым у нее заключен договор подряда.

В письменных возражениях третье лицо ИП Удалов А.Ю. также указывал о заключении с Адомайтене Л.Н. договора подряда на выполнение бетонных и железобетонных работ по заказу последней на ул. Раздольной Платоновского с/п для чего на хранение заказчику было передано строительное оборудование, не имеющее отношения к оборудованию Попова А.С. К данным возражениям приложен договор подряда от 15 февраля    2022 года в соответствии с которым ИП Удалов А.Ю. принял на себя обязанность выполнить по заказу Адомайтене Л.Н. бетонные и железобетонные работы на ул. Раздольной Платоновского с/п; хранение материалов и оборудования подрядчика осуществляется на территории заказчика по адресу: <адрес>. В Перечне материалов и оборудования, являющемся приложением к указанному договору, поименованы, в числе прочего, опалубка строительная «Pilossio» оранжевого цвета в общем количестве           66 шт., опалубка строительная «Gamma» синего цвета 8 шт., бадья для бетона «Колокольчик» 1 шт. При этом в данном перечне указано о наличии на щитах опалубки порядковой нумерации.

Допрошенные судом первой инстанции свидетели подтвердили факт осуществления работ на земельном участке Бородиной Л.В. с использованием спорного строительного оборудования Попова ░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12,301,218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 301 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 32,33,36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10/22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 – 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░18 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░