Решение по делу № 5-56/2016 (5-3035/2015;) от 25.11.2015

Дело № 5-56/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.             26 ноября 2015 года

     Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Кузнецова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, в отношении Аметов Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Аметов Б.Э. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> в <адрес>, будучи остановленным у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Аметов Б.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по адресу, указанному им в протоколе. Сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствие с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт невыполнения Аметов Б.Э. законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, где отражены основания для направления на медицинское освидетельствование: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>83 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в соответствие с которым Аметов Б.Э. отказался пройти освидетельствование при наличии указанных выше признаков алкогольного опьянения и собственноручно написал «отказываюсь».

Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд полагает, что в действиях Аметов Б.Э. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановоке - отражены в протоколе об административном правонарушении.

Аметов Б.Э., управляя транспортным средством, в силу п. 2.3.2 ПДД, обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку законом прямо на водителя возложена эта обязанность.

Суд полагает, что факт невыполнения Аметов Б.Э. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден материалами дела и установлен в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Аметов Б.Э. составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным должностным лицом с участием самого Аметов Б.Э..

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Аметов Б.Э. впервые привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аметов Б.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю необходимость уплаты штрафа по следующим реквизитам следующим банковским реквизитам: Получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), банк получателя Отделение по <адрес> Банка РФ, БИК 043510001, р/с 40№, л/с 04751А92590, ИНН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        О.П.Кузнецова