Решение по делу № 12-203/2017 (12-2093/2016;) от 14.12.2016

Дело №12-203/2017

Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2017 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

МУРАВЬЕВОЙ Т.Г., ...

на постановление инспектора БДД ОР АМТС РЭО ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** г. о привлечении Муравьевой Т.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора БДД ОР АМТС РЭО ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г. Муравьева Т.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ...

Согласно приведенному постановлению Муравьева Т.Г., являясь собственником автомобиля ..., в нарушение п.1 ОП ПДД РФ не зарегистрировала указанный автомобиль в установленный законом десятидневный срок (договор купли-продажи автомобиля заключен ** ** ** г.). Правонарушение выявлено ** ** ** г. в ** ** ** по месту расположения ОГИБДД ...

Муравьева Т.Г. подала жалобу на указанное постановление, в которой указала на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, поскольку ** ** **. .../ она приобрела названный автомобиль, а ** ** ** г. с семьей выехала в г.... для дальнейшего перелета на отдых за пределы России, по прилету в г.Сыктывкар ** ** ** г. она сразу же обратилась в ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, но в этот день в ГИБДД не работали компьютеры, поэтому её пригласили на регистрацию ** ** ** г. В период её отсутствия автомобиль находился в гараже, им никто не управлял.

В судебном заседании Муравьева Т.Г. настаивала на удовлетворении жалобы.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В силу п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, являющихся приложением к Правилам дорожного движения РФ, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "..." или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В данном случае с учетом представленных материалов и объяснений Муравьевой Т.Г., судья не усматривает виновного нарушения приведенных правовых норм с её стороны.

В этой связи судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях заявителя.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных 24.5 настоящего Кодекса /в т.ч. отсутствие состава административного правонарушения/.

Таким образом, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление инспектора БДД ОР АМТС РЭО ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** г. о привлечении Муравьевой Т.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                 И.И.Олейник

12-203/2017 (12-2093/2016;)

Категория:
Административные
Другие
Муравьева Т.Г.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Олейник Иван Иванович
Статьи

19.22

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
15.12.2016Материалы переданы в производство судье
01.02.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее