Решение по делу № 2-645/2018 от 17.09.2018

Дело №2-645/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Н.А.Маховой

при секретаре Буткиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаревича Игоря Евгеньевича к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Макаревич И.Е. в лице представителя по доверенности Беседина М.А. обратился в суд с иском к филиалу АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, финансовой санкции. В обосновании требований указал, что 05.08.2017 около 23 часов 40 у <адрес> ЯО произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Калина государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и принадлежащего истцу и автомобиля УАЗ 31519 государственный регистрационный знак № находящимся под управлением ФИО5 и принадлежащим ФИО4

Виновным в ДТП является водитель автомобиля УАЗ ФИО5, который нарушил ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Считает данное ДТП страховым случаем. Страховщиком данное ДТП также было признано страховым случаем, в связи, с чем на лицевой счет истца была перечислена сумма в размере 124100 руб.

В соответствии с экспертным заключением №113-17 от 18.09.2017, проведенным ИП Чесаловым Д.П. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Лада Калина с учетом износа составляет 172807,80 руб. Размер не возмещенного страховщиком ущерба составил 172807.80 руб.-124100 руб=48707,80 руб., данная сумма была перечислена по решению суда.

Заявление о производстве страховой выплаты было подано страховщику 09.08.2017 г., страховая выплата должна была быть перечислена не позднее 29.08.2017г. Сумма в размере 124100 руб. была перечислена на счет 11.09.2017 (просрочка 12 дней), сумма страхового возмещения в размере 48707,80 руб., перечислена по решению суда 18.05.2018 (просрочка 249 дней).

Сумма неустойки подлежащая выплате составляет 172807,80 руб. х 1% х12 дн.= 20736,93 руб. (неустойка за период с 29.08.2017 по 11.09.2017 на сумму 172807,80 руб. за 12 дней).

172807,80 руб. – 124100 руб. = 48707,80 руб. х1%х249 дн.= 121282,42 руб. (неустойка за период с 11.09.2017г по 18.05.2018г на сумму 48707,80 за 249 дн.) Общая сумма неустойки 20736,93 + 121282,42 =142019,35 руб.

В соответствии с письмом ответчика и платежным поручением № 067037 ответчиком была перечислена сумма неустойки в размере 42375,80 руб., т.о. невыплаченной осталась неустойка в размере 142019 руб. 35 коп.-42375,80 руб.=99643 руб. 55 коп.

Сумма финансовой санкции подлежащая выплате страховщиком составляет 400000 х0,05%х12дн.= 2400 руб.

На основании изложенного просит суд, взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку за просрочку производства страховой выплаты в размере 99643,55 руб., финансовую санкцию в размере 2400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец Макаревич И.Е. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Беседин М.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указали, что в случае принятия судом решения о взыскании неустойки просят применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку, так как ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Считают заявленные истцом расходы на представителя завышенными и несоразмерными данной категории судебных дел.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Макаревич И.Е. является собственником транспортного средства Лада Калина государственный регистрационный знак №

05.08.2017 около 23 часов 40 у <адрес> ЯО произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Калина государственный регистрационный знак В333ВН76 под управлением ФИО3 и принадлежащего истцу и автомобиля УАЗ 31519 государственный регистрационный знак А125ОН76 находящимся под управлением ФИО5 и принадлежащим ФИО4

Виновным в ДТП является водитель автомобиля УАЗ ФИО5, который нарушил ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО5 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ». Данные обстоятельства подтверждаются актом о страховом случае, справкой о ДТП от 05.08.2017 года.

09.08.2017г истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае в связи с его наступлением.

По данному страховому случаю АО «СОГАЗ» в пользу истца произведена страховая выплата в размере 124100 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.09.2017 года №026005, актом о страховом случае. По решению суда произведена доплата страхового возмещения в размере 79207,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 845521 от 18.05.2018г. Также истцу перечислена сумма в размере 4500 руб, что подтверждается платежным поручением от 09.07.2018 года №060152, истцу перечислена по его претензии сумма неустойки в размере 42375,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 067037 от 12.07.2018 г.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из того, что период просрочки составил 261 день (с 29.08.2017 по 11.09.2017 – 12 дней; с 11.09.2017 по 18.05.2018- 249 дн.), размер неустойки исходя из суммы страховой выплаты составит 172807,80 руб. х 1% х12 дн.= 20736,93 руб., 48707,80 руб. х1%х249 дн.= 121282,42 руб., всего 142019,35 руб. С учетом части выплаты неустойки, оставшаяся часть нестойки составляет 142019,35 руб.-42375,80 руб.=99643,55 руб.

Учитывая, что ответчик просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 20 000рублей

Согласно абзацу 3 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05% от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 77 Постановления от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил, что размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Принимая во внимание, что срок для принятия страховщиком решения о выплате потерпевшему страхового возмещения истек 29.08.2017г ответчик в течение 20 дней с момента получения всех документов не произвел страховую выплату и не направил мотивированный отказ в страховой выплате, следует взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 2400 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. На основании ст.100 ч. 1 ГПК РФ, суд считает, что сумма не соразмерна и должна быть уменьшена до 7 000 руб.

В соответствии со ст.103 ч 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 872 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску Макаревича Игоря Евгеньевича удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Макаревича Игоря Евгеньевича неустойку за нарушение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 20 000 руб.; финансовую санкцию - 2400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, а всего 29 400 рублей.

Взыскать с АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 872 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Макаревича Игоря Евгеньевича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.А.Махова