Решение по делу № 5-412/2020 от 22.07.2020

Дело №5-412/2020                                   76RS0024-01-2020-002227-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                            12 августа 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием:

Сергеева С.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сергеева С.В. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2020 года, около 14 часов 00 минут, на перекрестке проспекта Фрунзе и улицы 1-ой Приволжской г.Ярославля, напротив дома 8А по улице 1-ой Приволжской г.Ярославля Сергеев С.В., управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся со встречного направления прямо, вследствие чего произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажиру автомобиля «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО2 причины телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью.

Сергеев С.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. По обстоятельствам дела Сергеев С.В. пояснил, что 23 апреля 2020 года, около 14 часов 00 минут, он, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по проспекту Фрунзе в направлении от поселка Прибрежный к Московскому проспекту, намеревался повернуть налево на улицу 1-ую Приволжскую. На перекрестке проспекта Фрунзе и улицы 1-ой Приволжской Сергеев С.В. на зеленый сигнал светофора стал выполнять поворот налево, при этом из-за встречного автомобиля «Газель», ожидавшего возможности повернуть налево, вовремя не заметил встречный автомобиль «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, проезжавший перекресток в прямом направлении на зеленый сигнал светофора. Произошло столкновение с данным автомобилем, при этом Сергеев С.В. не оспаривает, что должен был уступить ему дорогу.

Виновность Сергеева С.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 20 июля 2020 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, находящееся в районе регулируемого перекрестка, указано на наличие пострадавшей;

- объяснениями ФИО1 о том, что он управлял автомобилем «Приора» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по проспекту Фрунзе в сторону Липовой горы, проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора. На этом перекрестке водитель автомобиля «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР поворачивал налево с проспекта Фрунзе в сторону улицы Журавлева и не заметил автомобиль под управлением ФИО1, произошло столкновение данных транспортных средств. В результате ДТП пострадала ФИО2;

- объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым 23 апреля 2020 года, в 14 часов 00 минут, она находилась в автомобиле ВАЗ («Лада») с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1, располагалась на переднем пассажирском сидении. Они двигались по проспекту Фрунзе со стороны Московского проспекта в сторону Костромского шоссе по правой полосе, проезжали перекресток в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора. Неожиданно со встречного направления, совершая поворот налево на улицу Приволжскую, выехал автомобиль «Лада», создав помеху для движения их автомобиля, произошло столкновение. С места ДТП скорая медицинская помощь доставила ФИО2 в больницу, так как она получила телесные повреждения, в дальнейшем потерпевшая находилась на амбулаторном лечении.

- сообщением о доставлении ФИО2 бригадой БСМП в медицинское учреждение в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой ФИО2 имелись: <данные изъяты>, повлекшая длительное расстройство здоровья (свыше трех недель), и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к средней тяжести; участок осаднения кожи в области левого коленного сустава, не повлекший расстройства здоровья, вреда здоровью.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Сергеева С.В. в полном объеме. Система взаимодополняющих и согласующихся между собой доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не имеется. Сам Сергеев С.В. не отрицал своей виновности в произошедшем ДТП.

Водитель Сергеев С.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Сергеевым С.В. не соблюдены. Между действиями Сергеева С.В. в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО2 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия Сергеева С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Сергеев С.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Сергееву С.В. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сергеева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН: 18810476200030023263.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.