Решение по делу № 1-87/2018 от 04.12.2017

Дело № 1-87/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Сатка     В«11В» апреля 2018 РіРѕРґР°

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Шитлиной Рќ.Р®.,

РїСЂРё секретаре                  Контеевой РђР¤.,

с участием

государственного обвинителя Пицик А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Шевкун Р.Г.,

защитника адвоката Чудинова А.Н., предоставившего

удостоверение №, ордер № от 20 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Шевкун Р.Г., 06 <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 4 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤,    

        РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Шевкун Р.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего Потерпевший, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 часов до 04.37 часов Шевкун Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО4 по адресу: <адрес> встретил ранее знакомого Потерпевший, с которым у Шевкун Р.Г. сложились личные неприязненные отношения и между ними на этой почве произошла ссора, в ходе которой у Шевкун Р.Г. возник умысел на причинение здоровью Потерпевший тяжкого вреда.

Реализуя свой умысел, Шевкун Р.Г. в период с 03.00 часов до 04.37 часов ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Потерпевший вышел из квартиры ФИО4 и спустился на площадку к входной (выходной) двери в подъезд № дома по адресу: <адрес> где, осознавая характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанес кулаками и ногами не менее: 1 удара в живот, 1 удара в шею, 12 ударов по лицу и волосистой части головы потерпевшего Потерпевший

После этого Шевкун Р.Г. никаких мер по оказанию медицинской помощи Потерпевший не предпринимал и с места совершения преступления скрылся.

От полученных в результате действий Шевкун Р.Г. повреждений потерпевший Потерпевший в ночное время ДД.ММ.ГГГГ скончался на месте происшествия.

Причиняя тяжкий вред здоровью Потерпевший, опасный для его жизни, Шевкун Р.Г. не предвидел возможности наступления общественно- опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего Потерпевший, хотя должен был и мог их предвидеть.

Своими умышленными действиями Шевкун Р.Г. причинил потерпевшему Потерпевший кровоизлияния: в пристеночной брюшине передней стенки живота, с надрывом брыжейки нисходящего отдела толстой кишки; перелом большого рожка подъязычной кости слева с интенсивным кровоизлиянием вокруг; открытый многооскольчатый перелом носовой кости; ушибленно-рваные раны: правого крыла носа, носогубного треугольника; травматический вывих 1 зуба справа и слева на верхней челюсти; три ушибленные раны слизистой нижней губы с кровоизлиянием в слизистую; кровоизлияния под мягкую оболочку головного мозга и мозжечка; кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга, определить степень тяжести которых не представилось возможным по причине смерти потерпевшего, а также закрытую черепно-мозговую травму, которая является опасным для жизни человека повреждением и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, является основной причиной смерти потерпевшего. Все повреждения в области лица и волосистой части головы должны рассматриваться в совокупности с повреждениями (кровоизлияниями) структур головного мозга. Имеется прямая причинно-следственная связь между причиненными Потерпевший повреждениями лица, головы и наступлением его смерти.

В судебном заседании подсудимый Шевкун Р.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал показания.

Вина подсудимого Шевкун Р.Г. подтверждается следующими доказательствами:

    РљР°Рє следует РёР· протокола осмотра трупа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё фототаблицы Рє нему, труп Потерпевший, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, обнаружен Сѓ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери РІ подъезд в„– РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>, РІ положении РЅР° СЃРїРёРЅРµ, РЅРѕРіРё находятся РІ подъезде, Р° верхняя часть туловища РЅР° улице. РџСЂРё визуальном осмотре трупа были зафиксированы: ушибленные раны лица, волосистой части головы. РќР° голову трупа накинута куртка, РѕР±СѓРІСЊ отсутствует. РќР° фотоснимках зафиксировано положение трупа Потерпевший Рё телесные повреждения РЅР° нем (том 1, Р».Рґ. 9-16).

    РџСЂРё осмотре места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ: подъезда в„– Рё квартиры в„– РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес> были изъяты: смыв вещества Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета, Р·РёРјРЅРёРµ ботинки (РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРєРё) Потерпевший РќР° фотоснимках зафиксировано: РІС…РѕРґ РІ подъезд в„– указанного РґРѕРјР°; следы вещества Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета РЅР° металлическом основании (каркасе) РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери РІ подъезд; следы вещества Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета РЅР° бетонной площадке РїСЂРё РІС…РѕРґРµ РІ подъезд; следы вещества Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета РЅР° внутренней поверхности РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери РІ подъезд; лестница РёР· 9 бетонных ступеней, ведущая РЅР° 1 этаж осматриваемого подъезда; входная дверь РІ квартиру в„– смыв вещества Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета, изъятый ДД.РњРњ.ГГГГ РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия; Р·РёРјРЅРёРµ ботинки (РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРєРё) Потерпевший, изъятые ДД.РњРњ.ГГГГ РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РёР· квартиры ФИО4(том 1, Р».Рґ. 17-27).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что погибший был его младшим братом, приехал к нему 3-4 года назад, вначале жил у него в доме, потом с разными девушками и последнее время около месяца жил с У. по <адрес> по характеру был спокойным, не сильно выпивал. ДД.ММ.ГГГГ он видел брата живым, телесных повреждений у того не было. Со слов следователя ему стало известно, что Шевкун наносил удары ногами брату на лестничной площадке в доме, отчего брат умер. Просит взыскать с Шевкун Р.Г. расходы на погребение брата в сумме 39160 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании отказалась от дачи показаний против своего супруга в соответствии со ст.51 Конституции РФ, поэтому ее показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены и из них следует, что в состоянии алкогольного опьянения Шевкун Р.Г. становится вспыльчивым, может проявить агрессию по отношению к окружающим, а также ревность. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, так как с тех пор прошло много времени, Шевкун Р.Г. в ее личном сотовом телефоне обнаружил ее переписку с Потерпевший, где содержались сведения о симпатии со стороны Потерпевший по отношению к ней, где Потерпевший признавался ей в любви, говорил, что соскучился, предлагал с ним встречаться и поддерживать любовные отношения. С Потерпевший она познакомилась около 3-4 лет назад через общую знакомую ФИО4. ФИО3 объяснила своему мужу по поводу обнаруженной им переписки с Потерпевший, но муж ей не поверил, с тех пор стал её ревновать и затаил обиду на Потерпевший. Около 06.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ между ней и мужем произошла ссора. Муж пришел к ней на работу, стал звонить на сотовый телефон, она не слышала звонок, так как работала, поэтому трубку не брала. Супруг, дождавшись её, устроил по этому поводу (из ревности) скандал, в ходе которого они разбежались и поэтому она побоялась ехать после работы к себе домой, так как скандал бы продолжился. После работы поехала в гости к своей подруге ФИО5 в <адрес>, у которой и осталась до утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ. В 07.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ на её сотовый телефон позвонила ФИО4 и сообщила, что под утро ДД.ММ.ГГГГ Шевкун Р.Г. в <адрес> избил до смерти Потерпевший и это произошло в подъезде дома, где расположена квартира ФИО4. (том 1, л.д. 97-99). Дополнительно пояснила, что Потерпевший помогал мужу ремонтировать автомашины, 2-3 месяца жил у них в летний период, так как у того были плохие отношения с братом, а отношения у Потерпевший с ее мужем были хорошие. Характеризует мужа с положительной стороны, к детям относится хорошо.

Свидетель ФИО4 пояснила о том, что с Потерпевший была знакома около трех лет. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Потерпевший пришел к ним в гости, принес подарки и пиво, телесных повреждений у него не было. После употребления пива Потерпевший опьянел и уснул, потом проснулся. Примерно в 4 часов ночи ей позвонил Шевкун Р. и сказал, что приедет к ним, хотел поговорить с Потерпевший. Тогда они решили спрятать Потерпевший на 3 этаже, чтобы его не увидел Шевкун, не хотели, чтобы что-нибудь между ними произошло. Ей было известно, что ранее Шевкун увидел у своей жены смс-сообщение от Потерпевший любовного содержания. Они стали одевать Потерпевший, надели на него куртку, но в это время в квартиру зашел Шевкун, за ним зашли супруги ФИО. Шевкун сказал Потерпевший «давай поговорим», они вышли в подъезд. Минут через 10 она вышла в подъезд и увидела, что в дверях при входе в подъезд, головой и плечами на улице, а ногами в подъезде на спине лежит Потерпевший, а Шевкун стоит на улице около подъезда в 1.5-2 метрах. Лицо Потерпевший все было в крови, был живым, но плохо дышал, из носа и губы текла кровь. Она стала кричать, чтобы вызвали скорую помощь, пыталась делать Потерпевший искусственное дыхание вместе с дочерью, но тот умер. За ней в подъезд выходили ФИО6 и ФИО, других людей в подъезде не было. ФИО увел Шевкун к себе в квартиру, при этом Шевкун посмотрел на Потерпевший, что тот дышит и ушел.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ существенными противоречиями СЃ показаниями, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования, РїРѕ ходатайству государственного обвинителя РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡. 3 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤ показания указанного свидетеля были оглашены Рё РёР· РЅРёС… следует, что РїСЂРё РґРѕРїСЂРѕСЃРµ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РѕРЅР° поясняла, что РєРѕРіРґР° Шевкун Р .Р“. Рё Потерпевший встретились РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ, Шевкун Р .Р“. сказал Потерпевший: «вот ты Рё попался». После этого Шевкун Р .Р“. подошёл Рє Потерпевший, стал его (Потерпевший) хватать руками Р·Р° одежду Рё шею. Что РіРѕРІРѕСЂРёР» Потерпевший - Шевкун Р .Р“., РєРѕРіРґР° РѕРЅ (Шевкун Р .Р“.) стал хватать его (Потерпевший) Р·Р° одежду Рё шею, ФИО4 РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, так как Потерпевший что-то невнятно РіРѕРІРѕСЂРёР» Рё что РѕРЅ РіРѕРІРѕСЂРёР», ФИО4 разобрать толком РЅРµ смогла. Таким образом, между Шевкун Р .Р“. Рё Потерпевший происходила СЃСЃРѕСЂР°. После этого Шевкун Р .Р“. предложил Потерпевший выйти РЅР° лестничную площадку подъезда, РіРґРµ ФИО4 проживает, поговорить. Потерпевший согласился Рё, надев куртку тёмного цвета Рё Р·РёРјРЅРёРµ ботинки (РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРєРё), вместе СЃ Шевкун Р .Р“. вышел РІ подъезд РґРѕРјР°. РџСЂРё этом Шевкун Р .Р“. Рё Потерпевший РґСЂСѓРі РЅР° РґСЂСѓРіР° РЅРµ кричали, Шевкун Р .Р“. разговаривал СЃ Потерпевший СЃРїРѕРєРѕР№РЅРѕ Рё поэтому, РєРѕРіРґР° Шевкун Р .Р“. Рё Потерпевший вышли РІ подъезд, ФИО4 РѕСЃРѕР±Рѕ РЅРµ волновалась, думала, что Шевкун Р .Р“. просто РїРѕРіРѕРІРѕСЂРёС‚ СЃ Потерпевший Рё РѕРЅРё РІСЃС‘ СЃРїРѕРєРѕР№РЅРѕ между СЃРѕР±РѕР№ решат. РљРѕРіРґР° Потерпевший Рё Шевкун Р .Р“. вышли РІ подъезд, никаких РєСЂРёРєРѕРІ или шума ФИО4 РЅРµ слышала. РњРёРЅСѓС‚ через 10-15 ФИО4 заволновалась Рё решила выйти РІ подъезд, посмотреть, что там РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ между Шевкун Р .Р“. Рё Потерпевший Из своей квартиры ФИО4 вышла первая, следом Р·Р° ней вышла её дочь ФИО6 Посторонних РІ подъезде РЅРµ было. РљРѕРіРґР° ФИО4 вышла РЅР° лестничную площадку первого этажа, то увидела, что РІРЅРёР·Сѓ Сѓ РІС…РѕРґР° РІ подъезд, около РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери РЅР° СЃРїРёРЅРµ (полтуловища находились РІ подъезде, Р° другая половина туловища находилась РЅР° улице) лежит Потерпевший, Р° СЃ его правого Р±РѕРєР° (Потерпевший) над РЅРёРј (около головы) стоял Шевкун Р .Р“., который удерживал РІС…РѕРґРЅСѓСЋ РІ подъезд дверь СЃРІРѕРёРј телом (СЃРїРёРЅРѕР№) Рё, находясь Сѓ РІС…РѕРґРЅРѕР№ РІ подъезд двери, наносил удары РІ область головы Потерпевший правой РЅРѕРіРѕР№. РџСЂРё ФИО4 - Шевкун Р .Р“. нанёс РЅРµ менее 2 ударов РІ область головы Рё лица Потерпевший своей правой РЅРѕРіРѕР№. Сопротивление Потерпевший РЅРµ оказывал, был живой. ФИО4 сразу же подбежала Рє Потерпевший Рё увидела, что Потерпевший был весь РІ РєСЂРѕРІРё. Сразу же после этого ФИО4 оттолкнула руками Шевкун Р .Р“. РѕС‚ Потерпевший Шевкун Р .Р“. сразу же отошёл РѕС‚ Потерпевший Рё встал около подъезда. ФИО4 РІ этот момент была РІ шоке, пыталась оказать первую медицинскую помощь Потерпевший, делая ему искусственное дыхание, так как Потерпевший был весь РІ РєСЂРѕРІРё Рё РёР· его рта шла РєСЂРѕРІСЊ. После этого Шевкун Р .Р“. ушёл вместе СЃ ФИО РІ его квартиру. Видел ли происходящие события ФИО, ФИО4 РЅРµ знает. ФИО Рє Потерпевший РЅРµ РїРѕРґС…РѕРґРёР», ударов ему РЅРµ наносил. Дочь ФИО4 – ФИО6 РІ момент описываемых событий сначала стояла РЅР° лестничной площадке, Р° РєРѕРіРґР° ФИО4 подошла Рє Потерпевший, РѕРЅР° (ФИО6) стояла СЂСЏРґРѕРј РЅР° коленях Рё плакала. Р’СЃРµ попытки ФИО4 оказать первую медицинскую помощь были безрезультативны, так как Потерпевший стал захлёбываться РєСЂРѕРІСЊСЋ. РћРЅ РЅРµ поднимался, его никто РЅРµ шевелил. И через несколько секунд ФИО4 поняла (проверив пульс, как РЅР° СЂСѓРєРµ, так Рё РЅР° СЃРѕРЅРЅРѕР№ артерии), что Потерпевший скончался. ФИО4 вызвала СЃРєРѕСЂСѓСЋ медицинскую помощь. РљРѕРіРґР° сотрудники СЃРєРѕСЂРѕР№ помощи приехали, РѕРЅРё констатировали смерть Потерпевший, Р° также вызвали сотрудников полиции. Р’ момент происходящих событий СЃ РЅРѕРі Потерпевший слетели его ботинки, которые ФИО4 впоследствии, чтобы РёС… РЅРµ утащили, занесла Рє себе РІ квартиру (том 1, Р».Рґ. 92-96).

    РџСЂРё дополнительном РґРѕРїСЂРѕСЃРµ ДД.РњРњ.ГГГГ свидетель ФИО4 поясняла, что ночью ДД.РњРњ.ГГГГ Рє ней РІ квартиру приходили СЃСѓРїСЂСѓРіРё ФИО, буквально через несколько секунд после того, как Рє ней зашёл Шевкун Р .Р“. ФИО Рё его жена РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ встретили Шевкун Р .Р“. Рё Потерпевший, после чего последние вышли РёР· квартиры. ФИО РІ ее квартире находились около 10-15 РјРёРЅСѓС‚, затем стали подниматься РїРѕ лестнице подъезда Рє себе РІ квартиру РЅР° 3 этаж, РІРЅРёР· (РЅР° первый этаж подъезда РґРѕРјР°) РЅРµ спускались, Р° ФИО4 вместе СЃ дочерью также вышла РёР· своей квартиры, пошла посмотреть, что РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ между Шевкун Р .Р“. Рё Потерпевший Последующие события ФИО4 уже поясняла РІ С…РѕРґРµ первого РґРѕРїСЂРѕСЃР°. (РўРѕРј 1, Р».Рґ. 119-121).

    РџСЂРё дополнительном РґРѕРїСЂРѕСЃРµ ДД.РњРњ.ГГГГ свидетель ФИО4 пояснила, что точно РЅРµ может сказать, кто вызывал СЃРєРѕСЂСѓСЋ помощь Потерпевший, так как РІ СЃРєРѕСЂСѓСЋ пытались дозвониться Рё её дочь – ФИО6, Рё РґСЂСѓРі сына Р•., Р° также РІ СЃРєРѕСЂСѓСЋ звонила соседка СЃ 3 этажа (РёР· квартиры в„–) – ФИО. Кто РёР· РЅРёС… первый дозвонился РґРѕ СЃРєРѕСЂРѕР№ помощи, ФИО4 РЅРµ знает, однако, РєРѕРіРґР° приехала бригада СЃРєРѕСЂРѕР№ помощи Рё констатировала смерть Потерпевший, ФИО4 давала пояснения сотрудникам СЃРєРѕСЂРѕР№ помощи Рѕ том, что между парнями (Потерпевший Рё Шевкун Р .Р“.) произошла драка Рё после драки Шевкун Р .Р“. ушёл Рє соседу СЃ третьего этажа. ФИО Рє Потерпевший РЅРµ РїРѕРґС…РѕРґРёР», ударов ему РЅРµ наносил(том 1, Р».Рґ. 125-127).

После оглашения показаний свидетеля ФИО4, данных ей в ходе предварительного следствия, она указала, что когда ее первый раз допрашивал следователь, то она была пьяной, не видела, как Шевкун наносил удары ногой в голову Потерпевший, у нее зрение плюс 1 на оба глаза и она была без очков, свои показания она читала, замечаний не имела, просила следователя допросить ее дополнительно и ее еще раз допрашивали.

Свидетель ФИО6 поясннила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была дома с мамой – ФИО4, ее сожителем ФИО7, братом и его другом Е.. Потом к ним пришел Потерпевший, телесных повреждений у него не было. Маме (ФИО4) ночью позвонил Шевкун Р., потом приехал к ним, поздравлял с праздником, был не сильно пьяным. Потерпевший и Шевкун вышли в подъезд поговорить, она знала, что они были знакомы. При этом Потерпевший был сильно пьяным, но держался на ногах. Минут через 10 мама вышла в подъезд, потом вышла она и увидела, что Потерпевший лежит на полу, на спине, в проеме входной двери в подъезд, головой на улице, ногами в подъезде. На лице Потерпевший она увидела кровь, губа была порванной, был живым, тяжело дышал, без сознания. Шевкун стоял на улице, был испуганным, потом ушел в квартиру к ФИО. Когда Потерпевший перестал дышать, то они с мамой пытались делать Потерпевший искусственное дыхание, тот несколько раз вздохнул, Е. вызвал скорую помощь. От увиденного в крови Потерпевший у нее случилась истерика, поэтому врачи скорой помощи оказывали ей помощь. Когда ее маму -ФИО4 забирали на допрос к следователю, та не была сильно пьяной.

Свидетель ФИО пояснил о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ вернулись с женой из гостей, около подъезда их дома встретили Шевкун Р., он знал, что тот приходил в гости к Симоновым, поэтому открыв дверь с домофоном своим ключом, запустил его в подъезд. Вслед за Шевкун Р. они с женой зашли в квартиру ФИО6 (ФИО4), стояли у порога. Там в прихожей он увидел Потерпевший, тот был одетым в зимнюю куртку, телесных повреждений у него на лице не было. Шевкун уже выходил из кухни этой квартиры, взял Потерпевший за воротник одежды и сказал «пойдем, выйдем» и вышли в подъезд. ФИО4 минут через 5-10 сказала, что тех долго нет и вышла в подъезд, он вышел за ней и с лестничной площадки увидел, что Потерпевший лежит на входе в подъезд на спине, голова и грудь на улице, остальная часть тела в подъезде, а Шевкун стоял на улице возле головы Потерпевший. ФИО4 спустилась к Потерпевший. Он видел, что лицо Потерпевший было все в крови, ФИО4 потрогала пульс у Потерпевший на шее, сильно закричала «вызывай скорую», из квартиры вышла ФИО6. Потом ФИО4 затолкала Шевкун Р. в подъезд и он вместе с ним поднялся к себе в квартиру, чтобы Шевкун не сбежал оттуда. В своей квартире он увидел, что на одном ботинке, который с себя снял Шевкун, была кровь, размером со спичечный коробок. ФИО4 несколько раз прибегала в его квартиру, первый раз сказала, что Потерпевший умер, потом сказала «К., ты его убил», потом, что вызвали скорую помощь и полицию. Потом опять пришла ФИО4 и сказала, что приехала полиция и позвала Шевкун с собой, говорила тому «зачем ты это сделал», тот вышел из квартиры. Позднее ФИО4 сказала, что это произошло из-за жены Шевкун, подробности он не выяснял.

Подсудимый Шевкун Р.Г. в судебном заседании дал показания о том, что с Потерпевший он был знаком около двух лет, тот просил его помочь с пропиской, устроиться на работу, говорил, что брат не заплатил ему за работу. Он предложил Потерпевший заработать у него и тот с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в его доме, отношения были нормальные. Ближе к ДД.ММ.ГГГГ он стал наблюдать за странностями в поведении Потерпевший, потом застал его на диване со своей женой, Потерпевший был испуганным и объяснял, что просто лежал с его женой и смотрел телевизор. Между ними произошел конфликт. В начале ДД.ММ.ГГГГ он узнал о переписке любовного характера Потерпевший с его женой. В течение ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО4. ему стало известно, что Потерпевший предлагал ему встретиться, но он был занят работой и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший не видел. ДД.ММ.ГГГГ утром после ночной смены он поссорился с женой, та не приехала домой, а он ее ждал весь день. Днем он звонил подругам жены, ФИО4, ездил в <адрес>, искал жену, но так и не нашел. Около 23.45 часов его позвал в гости ФИО8, он приехал к нему и употреблял спиртные напитки. Около 2-3 часов ночи он позвонил ФИО4, та позвала к себе в гости и сказала, что его жены у нее нет. В квартире ФИО4 с порога он увидел Потерпевший, тот стоял одетым, между ними стояла ФИО4. Он спросил у Потерпевший, для чего тот хотел его увидеть и тот ответил, что по поводу их конфликта и что он (Шевкун Р.) всегда на работе, а его жена дома, оскорбил его. Они вышли на лестничную площадку, между ними завязалась драка, в ходе которой оказались у входной двери в подъезд. Видел, что выскочила ФИО4, потом ФИО позвал его к себе домой. Он посмотрел на Потерпевший, тот лежал головой на улице, ногами в подъезде, был живым, шевелился. Потом в квартиру ФИО пришла ФИО4 и сказала, что Потерпевший умер, он не поверил, был шокирован. Он выше ростом Потерпевший и физически сильнее, так как работал на тяжелой работе. Признает, что от его действий наступила смерть Потерпевший. Подробности не помнит из-за алкогольного опьянения.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Шевкун Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, что у него с Потерпевший сложились неприязненные отношения из-за того, что Потерпевший в те моменты, когда Шевкун Р.Г. не было дома, вступал в интимные отношения с его женой ФИО3. Об этом Шевкун Р.Г. узнал в ДД.ММ.ГГГГ, когда их застал в постели, а так же, увидев «смс» переписку своей жены и Потерпевший. В новогоднюю ночь он употреблял спиртные напитки, потом приехал в квартиру ФИО4, где хотел найти свою жену. Увидев Потерпевший, испытывая к нему неприязненные чувства из-за ревности, Шевкун Р.Г. подошёл к нему и сказал: «вот ты и попался», стал хватать Потерпевший за одежду и шею, Потерпевший также пытался хватать Шевкун Р.Г., между ними завязалась борьба. В руках у них никаких предметов не было, повреждений на лице и видимых частях тела у них не было. В процессе борьбы Шевкун Р.Г. и Потерпевший переместились к входной двери подъезда, обоюдно наносили друг другу удары кулаками и ногами в область головы и лица. Посторонних рядом не было. Что было в последующем: количество нанесённых ударов Потерпевший, точные области нанесения ударов, их последовательность, целенаправленность и другие обстоятельства последующих событий Шевкун Р.Г. помнит плохо. Потерпевший кроме него никто не бил, тот не падал и не ударялся. Все повреждения у Шевкун Р.Г. и Потерпевший появились только после их борьбы. Медицинскую помощь Потерпевший Шевкун Р.Г. не оказывал, оказать не пытался, скорую медицинскую помощь ему не вызывал, так как думал, что все обойдется(том 1, л.д. 45-49).

    Р’ С…РѕРґРµ проверки показаний РЅР° месте ДД.РњРњ.ГГГГ, Шевкун Р .Р“. РІ присутствии защитника Рё понятых продемонстрировал СЃРІРѕРё действия Рё рассказал, что РІ подъезде в„– РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>, РІ ночное время ДД.РњРњ.ГГГГ между РЅРёРј Рё Потерпевший происходила Р±РѕСЂСЊР±Р°, РіРґРµ РѕРЅРё РѕР±РѕСЋРґРЅРѕ наносили РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ удары кулаками Рё ногами РІ область головы Рё лица. Количество нанесённых ударов Потерпевший, точные области нанесения ударов Рё РґСЂСѓРіРёРµ обстоятельства последующих событий Шевкун Р .Р“. плохо РїРѕРјРЅРёС‚, так как находился РІ состоянии алкогольного опьянения (том 1, Р».Рґ. 50-52). Указанное следственное действие было зафиксировано РЅР° фототаблице (том 1, Р».Рґ. 53-54).

    РџСЂРё РґРѕРїСЂРѕСЃРµ РІ качестве обвиняемого РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Шевкун Р .Р“. РІРёРЅСѓ РІ умышленном причинении тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Потерпевший, повлекшего РїРѕ неосторожности его смерть, признал частично. Ранее данные РёРј показания, подтвердил полностью, Рё добавил, что СЃ Потерпевший Сѓ него сложились неприязненные отношения РёР·-Р·Р° того, что Потерпевший писал его жене «смс» РЅР° её личный мобильный телефон. Также Шевкун Р .Р“. добавил, что после драки СЃ Потерпевший, тот оставался лежать Сѓ РІС…РѕРґР° (выхода), РІ подъезд в„– РґРѕРјР° РїРѕ <адрес> (том 1, Р».Рґ. 79-81).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению судебно-медицинского эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїСЂРё осмотре Сѓ Шевкун Р .Р“. ДД.РњРњ.ГГГГ установлены 2 мелкие ссадины угловой формы СЃ кровоподтечными краями РЅР° правой скуловой области, которые являются следами поверхностных ран, образовались РѕС‚ воздействия острых концов твёрдого предмета РїРѕ типу осколков, либо РїСЂРё контакте СЃ таковыми предметам, Р° также кровоподтёк левой заушной области, который образовался РѕС‚ воздействия тупого твердого предмета (РїРѕ типу удара), частные признаки которого РЅРµ отразились Рё мелкоочаговый кровоподтёк проекции тела РіСЂСѓРґРёРЅС‹, который РјРѕРі образоваться РѕС‚ удара – тычка СѓР·РєРѕРіРѕ конца твёрдого предмета, каждый РёР· которых расцениваются как РЅРµ причинившие вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. РџРѕ внешнему РІРёРґСѓ давность образования повреждений соответствует пределам 2-3 суток. Р’ С…РѕРґРµ проведения судебно-медицинской экспертизы Шевкун Р .Р“. РїРѕСЏСЃРЅРёР»: «мне известно, РїРѕ какому РїРѕРІРѕРґСѓ СЏ задержан. Р’ содеянном раскаиваюсь, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ ранние утренние часы (РґРѕ 5 часов) РІ подъезде жилого РґРѕРјР° встретил известного парня, произошла СЃСЃРѕСЂР° СЃ РЅРёРј, которая переросла РІ драку. РЇ Р±РёР» его кулаками РїРѕ лицу. РћРЅ наносил РјРЅРµ удары кулаками РїРѕ РєРѕСЂРїСѓСЃСѓВ» (том 1, Р».Рґ. 180-181).

    Р’СЃРµ следственные действия РІ отношении Шевкун Р .Р“. проводились РІ присутствии его защитника – адвоката Чудинова Рђ.Рќ., работавшего СЃ РЅРёРј РїРѕ соглашению, никаких замечаний Рё дополнений РІ протоколы РЅРµ вносилось.

Другими материалами дела, исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон:

     Р’ С…РѕРґРµ выемки ДД.РњРњ.ГГГГ Сѓ подозреваемого Шевкун Р .Р“. изъяты: куртка черного цвета, джинсовые Р±СЂСЋРєРё синего цвета, Р·РёРјРЅРёРµ ботинки (РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРєРё) светло-коричневого цвета. Указанные предметы упакованы надлежащим образом, Рѕ чем составлен протокол. РќР° фотоснимках зафиксировано как Шевкун Р .Р“. добровольно выдает изъятые предметы одежды, Р° также СЃРїРѕСЃРѕР± упаковки изъятых предметов (том 1, Р».Рґ. 129-144).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, генотипические признаки РІ препаратах ДНК, полученных РёР· следов РєСЂРѕРІРё РЅР° смыве, изъятом РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия, РЅР° Р·РёРјРЅРёС… ботинках (кроссовках) потерпевшего Потерпевший, РЅР° джинсовых брюках Рё Р·РёРјРЅРёС… ботинках (кроссовках) обвиняемого Шевкун Р .Р“. могли произойти РѕС‚ потерпевшего Потерпевший (том 1, Р».Рґ. 189-201).

    Р’ соответствии СЃ заключением судебно-медицинского эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, актов дополнительных исследований Рє нему, РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ причиной смерти Потерпевший явилась закрытая черепно-мозговая травма, которая включала РІ себя множественные кровоподтеки лица, ушных раковин, ссадины лобной области справа Рё слева, правой скуловой области; кровоизлияния РІ РјСЏРіРєРёС… тканях лица Рё головы, открытый многооскольчатый перелом РЅРѕСЃРѕРІРѕР№ кости; ушибленно-рваные раны правого крыла РЅРѕСЃР° Рё РЅРѕСЃРѕРіСѓР±РЅРѕРіРѕ треугольника; травматический вывих 1 Р·СѓР±Р° справа Рё слева РЅР° верхней челюсти; три ушибленные раны слизистой нижней РіСѓР±С‹ СЃ кровоизлиянием РІ слизистую; следы жидкой РєСЂРѕРІРё РІ РІРёРґРµ опачкивания РїРѕРґ твердую оболочку головного РјРѕР·РіР°; кровоизлияния РїРѕРґ РјСЏРіРєСѓСЋ оболочку головного РјРѕР·РіР° Рё мозжечка; кровоизлияние РІ боковые желудочки головного РјРѕР·РіР°. Закрытая черепно-мозговая травма является опасным для жизни повреждением Рё РїРѕ этому признаку квалифицируется как тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.

Также Потерпевший были причинены : перелом большого рожка подъязычной кости слева с интенсивным кровоизлиянием вокруг; кровоизлияния в пристеночной брюшине передней стенки живота, с надрывом брыжейки нисходящего отдела толстой кишки, определить степень тяжести вреда здоровью которых не представляется возможным по причине смерти потерпевшего.

Через ряд последующих осложнений, включая развитие острого нарушения мозгового кровообращения наступила смерть. Имеется прямая причинно-следственная связь между причиненными повреждениями лица и головы и наступлением смерти.

    Р’ысокая вероятность того, что установленные повреждения были причинены РІ РѕРґРёРЅ короткий промежуток времени между СЃРѕР±РѕР№.

По результатам судебно-гистологического исследования зон повреждений везде обнаружены кровоизлияния с начальными реактивными изменениями, что соответствует периоду времени первых часов (до 3-х часов). Следовательно, смерть Потерпевший наступила в период первых часов (до 3-х часов) от момента причинения ему повреждений. Учитывая характер и масштаб закрытой черепно-мозговой травмы (ЗЧМТ) у Потерпевший эксперт считает, что после причинения данной травмы была потеря сознания, потерпевший не совершал активные действия.

    Р’СЃРµ повреждения РІ области лица, головы, повреждения РІ области шеи Рё передней стенки живота были причинены прижизненно Рё образовались РѕС‚ многократных ударных воздействий тупого твердого предмета, частные признаки которого РІ повреждениях РЅРµ отразились. Эти повреждения могли быть причинены, например, ударами кулаком, ударами РЅРѕРіРё РІ РѕР±СѓРІРё. РџРѕ лицу Рё волосистой части головы было нанесено РЅРµ менее 10-12 ударов тупым твердым предметом.

    РћС‚ нанесения множественных ударов РїРѕ лицу Рё волосистой части головы была причинена закрытая черепно-мозговая травма Потерпевший

    РџСЂРёР·РЅР°РєРѕРІ травмы РјРѕР·РіР° РїРѕ механизму противоудара РѕС‚ падения РЅРµ установлено. Даже если имело место падение потерпевшего, РїРѕ лицу Рё волосистой части головы продолжали наноситься удары. Перелом большого рожка подъязычной кости слева СЃ интенсивным кровоизлиянием РјРѕРі образоваться даже РѕС‚ РѕРґРЅРѕРіРѕ удара РІ шею тупым твердым предметом. Кровоизлияние РІ пристеночную брюшину передней стенки живота, кровоизлияние СЃ надрывом брыжейки нисходящего отдела толстой кишки могли образоваться одномоментно, даже РѕС‚ РѕРґРЅРѕРіРѕ удара РІ живот тупым твердым предметом.

    РЎР»РµРґРѕРІ, которые могли Р±С‹ указывать РЅР° возможную Р±РѕСЂСЊР±Сѓ или самооборону РЅРµ установлено. Р’ ранах лица инородных предметов, частиц или волокон РЅРµ обнаружено.

    РџСЂРё судебно-химическом исследовании РєСЂРѕРІРё Рё мочи РѕС‚ трупа Потерпевший обнаружен этиловый СЃРїРёСЂС‚ РІ РєСЂРѕРІРё РІ концентрации, которая соответствует тяжелой интоксикации. Результат оценивается СЃ учетом индивидуальных особенностей организма. Высокая концентрация алкоголя РЅРµ может конкурировать как причина смерти РЅР° том основании, что установлен предсмертный период, равный первым часам. До начала конфликта потерпевший РІ состоянии алкогольной интоксикации тяжелой степени был жив. Без сомнения алкогольная интоксикация способствовала скорейшему наступлению смерти, усугубляла тяжесть РјРѕР·РіРѕРІРѕР№ травмы. РќР° фотоснимках зафиксированы телесные повреждения РЅР° трупе Потерпевший (том 1, Р».Рґ. 159-174)

и другими материалами уголовного дела.

Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

Не доверять экспертам и выводам проведенных по делу экспертиз у суда оснований не имеется, экспертизы проведены компетентными специалистами, их мотивированные выводы основаны на результатах надлежащим образом выполненных исследований, не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательствам, не оспариваются сторонами.

Суд не сомневается в достоверности и правдивости вышеуказанных показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО, ФИО6, очевидцами преступления они не были, видели только его последствия, их показания взаимодополняют друг друга и показания свидетеля ФИО4, не противоречат установленным обстоятельствам.

Показания в суде свидетелей ФИО4, ФИО6 суд оценивает в совокупности с их показаниями, данными на предварительном следствии, они подтверждены ими в судебном заседании, согласуются с другими исследованными судом доказательствами по делу.

К показаниям свидетеля ФИО4 о том, что она была допрошена следователем ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически, они опровергаются показаниями ее дочери ФИО6, которая в суде пояснила, что ее мама утром ДД.ММ.ГГГГ не была пьяной. Доводы ФИО4 о том, что она не видела, как Шевкун Р. наносил удары ногой Потерпевший из-за того, что у нее зрение плюс 1 на оба глаза, а при допросе ее на следствии не читала свои показания из-за отсутствия очков, суд находит неубедительными, поскольку как следует из ее же показаний, от лестничной площадки, на которой находилась она и до места, где лежал Потерпевший около 6 метров, а исходя из протокола осмотра места происшествия – 9 лестничных ступеней, было искусственное освещение, а снижение зрения у нее незначительное и соответствует дальнозоркости, что не влияет на обозрение на удаленном расстоянии. В протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись ФИО4 о том, что с ее слов записано верно и ей прочитано, по ее заявлению она была дважды допрошена следователем дополнительно и у нее была возможность дополнить свои предыдущие показания, указать на их несоответствие действительности, очевидцем которой она была, чего ей сделано не было.

Оказания какого-либо давления на свидетелей в период предварительного следствия не установлено.

Протоколы допросов потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО на предварительном следствии были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, соответствуют требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом не установлено, оговора подсудимого со стороны свидетелей, суд не усматривает, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Показания Шевкун Р.Г. при допросе в качестве подозреваемого подтверждены им при проверке показаний на месте, при допросе в качестве обвиняемого, подтверждены им в судебном заседании, они согласуются с другими исследованными по данному делу доказательствами, ему разъяснялись права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, Шевкун Р.Г. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному уголовному делу, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Протоколы допросов Шевкун Р.Г. на предварительном следствии составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах не имеется, суд принимает их в основу приговора.

Рассмотрев собранные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми.

Действия подсудимого Шевкун Р.Г. суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом всей исследованной судом доказательственной базы по делу, в том числе признательных показаний Шевкун Р.Г. на следствии и в суде, заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит верными выводы органа предварительного расследования о количестве нанесенных подсудимым ударов потерпевшему Потерпевший

Вышеизложенные в совокупности доказательства позволяют суду сделать вывод, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Шевкун Р.Г., находясь в подъезде № <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее возникших на почве ревности личных неприязненных отношений умышленно нанес кулаками и ногами в обуви не менее 1 удара в живот, 1 удара в шею, 12 ударов по лицу и волосистой части головы Потерпевший, чем причинил ему телесные повреждения, среди которых: закрытая черепно-мозговая травма, по заключению судебно-медицинского эксперта оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку ее опасности для жизни, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.

По отношению к смерти Потерпевший у Шевкун Р.Г. неосторожная форма вины, в то же время, нанося большое количество ударов в жизненно-важную часть тела потерпевшего - его голову, он предвидел наступление вредных последствий для жизни и здоровья потерпевшего, к наступлению таких последствий относился безразлично.

Характер телесных повреждений, механизм их образования, локализация в жизненно-важных органах, количество нанесенных ударов ногами в обуви и кулаками, свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению экспертов в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Шевкун Р .Р“. психическим расстройством РІ период инкриминируемого ему деяния РЅРµ страдал Рё РЅРµ страдает РІ настоящее время. Временных расстройств РїСЃРёС…РёРєРё – бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания РІ период инкриминируемого ему деяния РЅРµ выявлял, Р° находился РІ состоянии простого алкогольного опьянения, Рѕ чём свидетельствуют данные РѕР± употреблении РёРј РІ тот день спиртного, его правильная ориентировка РІ окружающем, целенаправленность Рё мотивированность действий, адекватный речевой контакт Рё отсутствие амнезии РЅР° события РґРЅСЏ преступления. Шевкун Р .Р“. РјРѕРі РІ период инкриминируемого ему деяния Рё может РІ настоящее время осознавать фактический характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий Рё РёРјРё руководить, РІ принудительном лечении РЅРµ нуждается, опасности РїРѕ психическому состоянию для себя Рё РґСЂСѓРіРёС… РЅРµ представляет (том 1, Р».Рґ. 208-213).

Указанное заключение экспертов никем не оспаривается, суд ему доверяет, оно соответствует требованиям закона и не вызывает сомнений в своей правильности и обоснованности.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Шевкун Р.Г. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

В ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, при проведении в отношении Шевкун Р.Г. судебно-медицинской экспертизы, судебно-психиатрической экспертизы Шевкун Р.Г. последовательно утверждал, что с Потерпевший у них ранее сложились неприязненные отношения из-за того, что Потерпевший имел отношения интимного характера с его женой, он видел смс-сообщения Потерпевший в адрес ФИО3 любовного содержания.

Свидетелям ФИО4 и ФИО6 также было известно о настойчивости Потерпевший на встречи с ФИО3, его смс-переписки с ней.

Исходя из этого, поведение потерпевшего Потерпевший, направленное на разрушение семьи Шевкун, выразившееся в том, что он писал смс-сообщения жене Шевкун любовного содержания, вступление с ней в интимные отношения в доме подсудимого, куда он же (подсудимый) пустил его жить и предоставил работу и, явившееся в последующем поводом для ревности подсудимого к своей супруге и мотивом совершения им преступления, является аморальным поведением потерпевшего и для суда является основанием для признания его смягчающим наказание Шевкун Р.Г. обстоятельством.

Кроме того, суд считает, что в ходе предварительного следствия и судебного заседания Шевкун Р.Г. активно способствовал расследованию преступления, после совершения преступления он не скрылся, в ходе допросов не отрицал, что именно он причинил телесные повреждения Потерпевший, что также является основанием для признания данного обстоятельства смягчающим ответственность подсудимого.

Оснований для переквалификации действий подсудимого Шевкун Р.Г. на более мягкую статью суд не усматривает, несмотря на то, что в ходе борьбы с Потерпевший Шевкун Р.Г. получил телесные повреждения, однако, по заключению эксперта они не повлекли никакого расстройства. Шевкун Р.Г. физически сильнее Потерпевший, его действия носили более активный характер.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного (имеет <данные изъяты>), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Шевкун Р.Г. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего ФИО9, явившееся поводом для преступления.

    РЈС‡РёС‚ывая положения С‡. 1.1 СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤, нахождение Шевкун Р .Р“. РІ момент совершения преступления РІ состоянии алкогольного опьянения СЃСѓРґ Рє отягчающим наказание обстоятельствам РЅРµ относит, поскольку поведение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ было обусловлено РЅРµ этим состоянием, Р° длительной психотравмирующей ситуацией, связанной СЃ ревностью своей жены Рє Потерпевший, неприязненное отношение Рє которому Сѓ него возникло ранее.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шевкун Р.Г., во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к Шевкун Р.Г. ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, суд не усматривает с учетом тяжести и обстоятельств содеянного, данных о его личности, отсутствием исключительных обстоятельств.

Суд считает необходимым с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, для достижения целей наказания назначить Шевкун Р.Г. наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Шевкун Р.Г. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд полагает возможным к подсудимому не применять, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и необходимости реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 к подсудимому Шевкун Р.Г. о возмещении материального ущерба в сумме 39160 рублей и компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с учетом подтверждения расходов на погребение и степени нравственных и физических страданий в связи с утратой близкого родственника, о взыскании расходов на составление искового заявления в сумме 3000 рублей полностью.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом степени и характера перенесенных Потерпевший №1 физических и нравственных страданий, того обстоятельства, что смерть его брата Потерпевший причинена умышленными действиями подсудимого, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также учитывая материальное положение гражданского ответчика Шевкун Р.Г., <данные изъяты>, а также реальной возможности подсудимого возместить требуемый размер компенсации, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Потерпевший №1 представлены товарные чеки: ООО «КомРит» от ДД.ММ.ГГГГ за наличный расчет на сумму 2560 рублей; копия квитанции-договора со СМЭ Саткинского районного отделения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; товарный чек № ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19800+1250 рублей; товарный чек № ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13500 рублей, из которых суд считает, что подлежит исключению из товарного чека № ДД.ММ.ГГГГ рублей, поскольку она не включена в наименование товара и общий итог товарного чека; из товарного чека № исключается сумма 8500 рублей, поскольку указанная сумма не внесена Потерпевший №1 в оплату за услуги, а только внесена предоплата в сумме 5000 рублей. Поэтому в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию с Шевкун Р.Г. сумма затрат на погребение 29410 рублей.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Шевкун Р.Г. расходов за составление искового заявления в размере 3000 рублей подлежит удовлетворению полностью, они подтверждены документально договором на оказание юридических услуг с ИП ФИО11 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются подсудимым.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Саткинского городского суда: смыв вещества бурого цвета, зимние ботинки (кроссовки) Потерпевший - уничтожить, куртку черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, зимние ботинки (кроссовки) светло-коричневого цвета – вернуть по принадлежности Шевкун Р.Г., а в случае невостребования - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевкун Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шевкун Р.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шевкун Р.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Саткинского городского суда: смыв вещества бурого цвета, зимние ботинки (кроссовки) Потерпевший- уничтожить, куртку черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, зимние ботинки (кроссовки) светло-коричневого цвета, принадлежащие Шевкун Р.Г. – вернуть по принадлежности, а в случае невостребования - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда удовлетворить частично, о взыскании расходов за составление искового заявления полностью.

Взыскать с Шевкун Р.Г. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 29410 (двадцать девять тысяч четыреста десять) рублей, В остальной части иска отказать.

Взыскать с Шевкун Р.Г. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Шевкун Р.Г. в пользу Потерпевший №1 расходы на составление искового заявления в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Шевкун Р.Г., содержащийся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Шевкун Р.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав данное ходатайство в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:     Рќ.Р®.Шитлина

ВЕРНО.

РЎСѓРґСЊСЏ:             Рќ.Р®.Шитлина

Секретарь :                                 Рђ.Р¤.Контеева

Приговор вступил в законную силу « _08___»____06__2018 года

РЎСѓРґСЊСЏ:             Рќ.Р®.Шитлина

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 08.06.2.018г. приговор Саткинского городского суда от 11.04.2018г. в отношении Шевкун Р.Г. изменен.

Признать отягчающим наказание обстоятельством, совершение Шевкун Р.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Усилисть назначенное Шевкун Р.Г. наказание по ч. 4 ст.111 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.