Решение по делу № 2-1863/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-1863/2019 г. 33RS0014-01-2019-002404-98 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 ноября 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Каревой Т.Н.

при секретаре Тетериной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Шишкову И. С. о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Шишкову И.С. и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса 85 903 рубля, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 777 рублей 09 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 02 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...., государственный регистрационный номер ...., под управлением Шишкова И.С., и ...., государственный регистрационный номер ...., под управлением ...., принадлежащего ..... Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком Шишковым И.С., то есть его противоправные действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества, а именно: механическими повреждениями, причинёнными в данном ДТП автомобилю ...., государственный регистрационный номер ..... На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», и на основании обращения потерпевшего с заявлением о прямом возмещении убытка, указанный случай признан страховым и потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 85 903 рублей. Гражданская ответственность ответчика Шишкова И.С. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». По требованию САО «ВСК» о страховой выплате в размере 85 903 рублей ПАО СК «Росгосстрах» 25 июля 2017 года выплатило указанную сумму. Из документов следует, что вред был причинен ответчиком Шишковым И.С. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. «б» п. 1, п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО является основанием перехода к страховщику, осуществившему страховую выплату, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты. В связи с изложенным, ПАО СК «Россгострах» считает, вправе требовать взыскания с Шишкова И.С. возмещения ущерба в порядке регресса в размере 85 903 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 34).

Ответчик Шишков И.С. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён по адресу регистрации по месту жительства, с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 26, 27, 36).

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, будучи извещённым о его дате, месте и времени (л.д. 47).

Учитывая согласие истца ПАО СК «Росгосстрах» на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту «б» пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как разъяснено в п. 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 02 апреля 2017 года в 20 часов 05 минут на автодороге М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...., государственный регистрационный номер .... под управлением Шишкова И.С. и ему принадлежащего, и ...., государственный регистрационный номер ...., под управлением ...., принадлежащего .... (л.д. 9, 28).

Лицом, виновным в ДТП признан водитель Шишков И.С., в действиях которого имелись нарушения п.п. 2.7, 9.10 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 12.15, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что отражено в справке о ДТП от 02 апреля 2017 года (л.д. 39).

02 апреля 2017 года Шишков И.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что совершил столкновение с автомобилем ...., государственный регистрационный номер .... не убедившись в безопасности бокового интервала, что подтверждено постановлением инспектора 3 Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (л.д. 39).

В этот же день в отношении Шишкова И.С. составлен протокол об административном правонарушении, поскольку он управлял транспортным средством в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 43).

Согласно содержащимся в Федеральной информационной системе ГИБДД сведениям 10 мая 2017 года Шишков И.С. подвергнут административному наказанию за совершение 02 апреля 2017 года на автодороге М-8 «Холмогоры» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде лишения права управления транспортным средством со штрафом (л.д. 29, 29-оборот).

Таким образом, подтверждено, что наступление неблагоприятных последствий для владельца автомобиля ...., государственный регистрационный номер ...., в виде материального ущерба от повреждений, полученных в данном ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика Шишкова И.С..

Установлено, что на момент ДТП риск обязательной автогражданской ответственности ответчика Шишкова И.С. был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса ОСАГО серии ...., период действия договора - с 14 мая 2016 года по 13 мая 2017 года (л.д. 7).

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК» на основании полиса ОСАГО серии .....

ООО «Развоз» обратилось в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, указанный случай признан страховым, и 19 июня 2017 года потерпевшему произведена страховая выплата в размере 85 903 рублей (л.д. 7, 8, 10).

По платёжному требованию САО «ВСК» от 18 июля 2017 года ПАО СК «Россгосстрах» 25 июля 2017 года возместило САО «ВСК» указанную страховую выплату в полном объеме в размере 85 903 рублей как страховщик, застраховавший риск обязательной автогражданской ответственности ответчика Шишкова И.С. (л.д. 11).

Представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими вину ответчика Шишкова И.С. в данном ДТП, а также то, что в момент данного ДТП он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Поэтому, учитывая произведённую истцом страховую выплату в возмещение ущерба, причиненного по вине ответчика, суд считает, что, в силу подпункта «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к ПАО СК «Россгосстрах» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса выплаченных истцом денежных средств в возмещение вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 777 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 85 903(░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 777 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░