Решение по делу № 2-655/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-655/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 августа 2016 года                         п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре Андрееве Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики к Николаеву ФИО4 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника,

Установил:

    МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования <адрес> обратилось в суд с иском к Николаеву О.А. о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования <адрес> - столицы Чувашской Республики и Николаевым О.А. был заключен ученический договор подготовки водителя троллейбуса №. В соответствии с п.1.1. договора № МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» направило ФИО1 на обучение по специальности «Водитель троллейбуса 3 класса» в АУ ЧР СПО «Чебоксарский техникум ТрансСтройТех» МО и МП ЧР, при этом теоретическое и практическое обучение учащегося производилось за счет средств МУП «ЧТУ». Стоимость обучения учащегося на момент заключения указанного договора составляла <данные изъяты> руб., где стоимость теоретического обучения — 8 400 руб. 00 коп., стоимость практического обучения — <данные изъяты> руб. МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» надлежащим образом выполнило взятые на себя договорные обязательства и после окончания срока обучения - ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был прекращен в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника). Основанием для расторжения трудового договора послужило личное заявление ФИО1 В соответствии с п.2.4. договора № подготовки водителя троллейбуса работник обязуется возместить работодателю все расходы, понесенные работодателем в связи с обучением, в случае увольнения работника по собственному желанию до истечения срока, установленного п. 1.1. указанного выше договора. Трудовой договор ФИО1 был расторгнут до истечения срока, указанного в пункте 1.1. договора №, т.е. работник не отработал на предприятии 3 (три) года по окончанию обучения в АУ ЧР СПО «Чебоксарский техникум ТрансСтройТех» МО и МП ЧР.

Ввиду неисполнения договорных обязательств в части возмещения работодателю средств, потраченных на его обучение в связи с увольнением ранее предусмотренного договором срока, за Николаевым О.А. на момент увольнения числилась не погашенная задолженность в размере 33 902 руб. В качестве частичного возмещения затрат работодателя на обучение работника из заработной платы Николаева О.А. с его согласия были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

На момент обращения с иском в суд размер задолженности Николаева О.А.
перед МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» в части возмещения работодателю
средств, потраченных на его обучение, составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» направило в адрес ФИО1 претензию № с требованием погасить задолженность, в настоящее время денежные средства на расчетный счет предприятия не поступили, ущерб, причиненный работодателю не возмещен

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования <адрес> подало заявление об уменьшении размера исковых требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Николаева О.А. в счет частичного возмещения затрат на обучения работника на курсах водителя троллейбуса по ученическому договору подготовки водителя троллейбуса приняты денежные средства в кассу предприятия в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 в счет частичного возмещения затрат на обучения работника на курсах водителя троллейбуса по ученическому договору подготовки водителя троллейбуса приняты денежные средства в кассу предприятия в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время размер задолженности Николаева О.А. перед МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать, а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца – руководитель МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело без их участия, с учетом заявления об уменьшении исковых требований.

Ответчик Николаев О.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил судебное заседание провести без его участия, представил суду письменное заявление о признании исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования <адрес> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника в уточненном размере <данные изъяты> рублей в полном объеме указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При указанных обстоятельствах исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования <адрес> к Николаеву О.А. о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Николаева ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования <адрес> – столицы Чувашской Республики в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Николаева ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования <адрес>-столицы Чувашской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья