Решение по делу № 5-4/2022 (5-113/2021;) от 01.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2021 года                                            пос. Подосиновец

                                                                                  Кировской области.

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Кокоулин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коковиной Т.Б. <данные изъяты>

установил:

вступившим в силу решением Подосиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Меркурий Торг», администрации муниципального образования «Подосиновское городское поселение», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 об обязании соответчиков устранить нарушения требований пожарной безопасности требования прокурора были частично удовлетворены: судом постановлено обязать соответчиков в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу в помещениях торгово-бытового центра, расположенного по адресу: п.г.т. <адрес>, устранить выявленные надзорным органом нарушения требований пожарной безопасности (дело №). Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении всех соответчиков (должников).

Индивидуальный предприниматель Коковина Т.Б., являясь должником по исполнительному производству №-ИП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнила содержащиеся в исполнительном листе ФС №, выданном Подосиновском районным судом по делу №, требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в помещениях торгово-бытового центра, а именно: обязанность оборудовать здание системой автоматического пожаротушения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения после вынесения постановления о наложении административного штрафа (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-АП по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ).

В судебное заседание Коковина Т.Б., извещенная о его месте и времени, не явилась.

Изучив письменные материалы, в том числе материалы исполнительного производства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 200 000 до         500 000 рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 200 000 до 500 000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании вышеуказанного решения Подосиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был выдан исполнительный лист ФС №, в соответствии с которым на Коковину Т.Б. возложена обязанность в течение 6 месяцев с даты вступления решения в силу устранить в помещениях торгово-бытового центра, расположенного в п.г.т. <адрес>, нарушения требований пожарной безопасности, в том числе, оборудовать здание системой автоматического пожаротушения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП <адрес> в отношении Коковиной Т.Б. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение в установленный срок решения суда вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере      5 000 руб. (оплачен ДД.ММ.ГГГГ), Коковиной Т.Б. установлен новый срок для исполнения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коковина Т.Б. за неисполнение требований судебного пристава была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем должнику был установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ.

Коковина Т.Б., как должник по исполнительному производству, вновь не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в здании торгово-бытового центра.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Коковиной Т.Б.,

- исполнительным листом по гражданскому делу №,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о взыскании с Коковиной Т.Б. исполнительского сбора,

- вступившим в силу постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Коковиной Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении должнику нового срока исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе,

- письменными материалами дела, согласно которым до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, исполнительное производство не окончено.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в бездействии индивидуального предпринимателя Коковиной Т.Б. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

При назначении наказания в отношении Коковиной Т.Б. учитываются характер и обстоятельства административного правонарушения.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Судья полагает, что при изложенных в материалах дела обстоятельствах существует реальная угроза жизни и здоровью сотрудников и посетителей торгово-бытового центра при нахождении их в помещениях указанного здания, включая помещения, принадлежащие на праве собственности Коковиной Т.Б.

С учетом изложенного, судья применяет в отношении Коковиной Т.Б. административное наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя, полагает, что иное наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения, не будет способствовать своевременному устранению выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, не обеспечит достижение предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Коковину Т.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающейся во временном прекращении деятельности в помещениях здания торгово-бытового центра, расположенного в поселке городского типа Подосиновец Кировской области по улице Торговая дом 3, принадлежащих Коковиной Т.Б. сроком на 6 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Подосиновского районного суда: