Решение по делу № 2а-4639/2016 от 20.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года              г. Ростов-на-Дону    

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Ляшенко А.П.,

административного ответчика - осужденного Соколова В.А.,

при секретаре Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Мальцева Н.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Соколова В. А., ... г. года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Мальцев Н.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Соколова В. А..

В обоснование заявленного требования указано, что Соколов В.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеет 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 1 взыскание, поощрений не имеет, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Соколова В.А. административный надзор на 8 лет после отбытия наказания, установленный законодательством для погашения судимости, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Ляшенко А.П. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержал, просил установить в отношении осужденного Соколова В.А. административный надзор на 8 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик Соколов В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования признал, не возражал против установления административного надзора, однако просил снизить срок административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении осужденного Соколова В.А. административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, установленный законодательством для погашения судимости, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Соколов В.А. осужден приговором Чертковским районным судом Ростовской области от 23.09.2014 года по п. а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора суд усмотрел наличие в действиях Соколова В.А. опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время у Соколова В.А. имеется судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Соколов В.А. имеет 1 взыскание, поощрений не имеет, а также учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, установив в отношении Соколова В.А. административный надзор на 8 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Мальцева Н.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Соколова В. А. – удовлетворить.

Установить в отношении Соколова В. А., ... г. года рождения, административный надзор на 8 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: