Решение по делу № 11-13/2019 от 24.04.2019

Дело № 11-13/2019, УИД 54MS0071-01-2017-000343-61

Поступило в суд 24.04.2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «31» мая 2019 года               г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

        при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частную жалобу Рогозиной (до регистрации брака ФИО) Ольги Сергеевны на определение и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО1 вынесен судебный приказ №, на основании которого в пользу Фонда модернизации и развития жилищно - коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области с ФИО О.С. взыскана задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по уплате взноса на капитальный ремонт в размере 8 636 руб. 46 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО О.С. копия судебного приказа направлена посредством почтовой связи, заказным письмом с уведомлением, с отметкой «судебное», по адресу: <адрес> по месту ее жительства и регистрации по месту жительства (л.д. ____).

ДД.ММ.ГГГГ конверт с указанной копией судебного приказа возвращен мировому судье с отметкой «истек срок хранения», с указанием оставления извещений у адресата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты его возврата мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от Рогозиной О.С. (фамилия изменена с ФИО на Рогозина в связи с заключением брака) поступили возражения относительно судебного приказа №, в которых должник просила отменить судебный приказ, т.к. судебный приказ не получала и уплату взносов считает нецелесообразным, так как дом, в котором она проживает признан ветхим и не пригодным для проживания.

Определением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, - Рогозиной (ФИО) О.С. отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным определением Рогозина О.С. не согласилась, представила частную жалобу, в которой просила определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В обосновании поданной жалобы Рогозина О.С. указала, что с указанным определением не согласна, так как дом признан аварийным в ДД.ММ.ГГГГ., из которого она подлежит расселению.

В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, в пределах доводов частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

На основании ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Согласно требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).

В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

Обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Согласно Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" - вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Нарушений правил доставки почтовой корреспонденции со стороны ФГУП «Почта России» при доставке копии судебного приказа Рогозиной (ФИО ) О.С., не установлено.

Так, на оборотной стороне конверта, имеется запись об оставлении извещения в почтовом ящике ДД.ММ.ГГГГ, и вторичных извещений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от неё, Рогозиной О.С. не представлено, в том числе и при подаче частной жалобы.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не усматривается, т.к. Рогозиной О.С. в частной жалобе не указаны причины пропуска срока подачи возражений относительно принятого судебного приказа и не приложены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока.

Довод Рогозиной О.С., что задолженность по взносам на капитальный ремонт не может быть с нее взыскана, поскольку дом, в котором расположена квартира, принадлежащая ей на праве собственности, признан в ДД.ММ.ГГГГ ветхим и не пригодным для проживания, в подтверждение чего ею представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для отмены судебного приказа по вышеуказанному основанию.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы определены ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменений, жалобу.. . без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения; частную жалобу Рогозиной (ФИО) Ольги Сергеевны без удовлетворения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                                  Е.В. Сафонова