Решение по делу № 2а-326/2019 от 17.12.2018

Дело № 2а-326/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего - судьи Шпаковой Н.А.,

при секретаре Танине Н.В.,

с участием представителя административного истца Косяковой Ю.С., действующего на основании доверенности от 03.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Гавриковой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гавриковой Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании сведений полученных из ОГИБДД административный ответчик является собственником транспортного средства марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Гаврикова Ю.Н. была обязана произвести уплату транспортного налога за 2014 г. в сумме 1420 руб. в срок до 01.12.2015 г., транспортного налога за 2015 г. в сумме 1420 руб. в срок до 01.12.2016 г., транспортного налога за 2016 г. в сумме 1420 руб. в срок до 01.12.2017 г.,

В порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ Гавриковой Ю.Н. начислены пени по транспортному налогу ввиду несвоевременной уплаты данных налогов.

На основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области № 2а-514/18 от 16.05.2018 г. с Гавриковой Ю.Н. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 г. – 2016 г. в сумме 4 260 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 19.02.2018 г. в сумме 38 руб. 15 коп., а всего 4 298 руб. 15коп.

Однако Гавриковой Ю.Н. были представлены мировому судье возражения относительно судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 02.07.2018 г. указанный судебный приказ отменен.

Истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 1 420 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1 420 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 1 420 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 19.02.2018 г. в сумме 38 руб. 15 коп., а всего 4 298 руб. 15коп. (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель административного истца Косякова Ю.С. поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что задолженность по налогам и пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик Гаврикова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законом.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (часть 2 ст.44 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которого данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст. 359 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Воронежской области от 27.12.2002 года N 80-ОЗ (ред. от 02.03.2016 N 17-ОЗ) "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области"установлены налоговые ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил – 20.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Гаврикова Ю.Н. является собственником транспортного средства марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика по адресу её регистрации (<адрес>) было направлено налоговое уведомление № 870682 от 26.03.2015 г. на уплату налогов с указанием сумм и срока уплаты - до 01.10.2015 г. (л.д. 15).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административным истцом, Гавриковой Ю.Н. по адресу её регистрации были направлены: требование на уплату налогов № 33005 от 27.10.2015 г., которое в установленный срок – до 28.01.2016 г. не исполнено. (л.д. 9); требование на уплату налогов № 15754 от 26.12.2016 г., которое в установленный срок – до 17.02.2017 г. не исполнено. (л.д. 11); требование на уплату налогов № 12656 от 20.02.2018 г., которое в установленный срок – до 20.04.2018 г. не исполнено. (л.д. 13);.

ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гавриковой Ю.Н. задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 1 420 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1 420 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 1 420 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 19.02.2018 г. в сумме 38 руб. 15 коп., а всего 4 298 руб. 15коп.

02.07.2018 г определением мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области судебный приказ № 2а-514/18 от 16.05.2018 г. отменен, по заявлению Гавриковой Ю.Н. (л.д. 22).

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, а в соответствии с пунктом 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск в порядке искового производства подан в суд 17.12.2018 г. (л.д. 3), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем, срок на его подачу не пропущен.

Таким образом, налоговое уведомление считается полученным с 17.04.2015 г., следовательно, обязанность у Гавриковой Ю.Н. по уплате транспортного налога за 2014 г. - 2016 г. считается возникшей с указанной даты.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.ст.75,69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При наличии у налогоплательщика физического лица недоимки по налогу налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога с указанием срока уплаты недоимки (ст.69 п.п.1,2,4 НК РФ).

По правилам пункта 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2014 г.-2016 г., и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 года по 19.02.2018 года Инспекцией административному ответчику заказным письмом направлены требования от № 33005 от 27.10.2015 г., № 15754 от 26.12.2016 г., № 12656 от 20.02.2018 г., в которых налогоплательщику предлагалось в установленные сроки погасить задолженность по транспортным налогам (л.д.9,11,13).

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Сведений о том, что по состоянию на день вынесения решения Гаврикова Ю.Н. добровольно уплатила ранее начисленные ей транспортные налоги и пени, суду представлено не было.

Расчет административного истца по вышеуказанным налогам и пени судом проверен и признан верным, как соответствующий вышеназванным требованиям закона.

Административный ответчик возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы административного истца не представила.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства каждое в отдельности и все доказательства в их совокупности, суд находит факт спорной задолженности по транспортным налогам доказанным, а представленные доказательства достаточными и допустимыми.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Гавриковой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 1 420 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1 420 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 1 420 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 19.02.2018 г. в сумме 38 руб. 15 коп., а всего 4 298 (четыре тысячи двести девяносто восемь) руб. 15коп. с зачислением на счет

№ 40101810500000010004 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Г.ВОРОНЕЖ, ИНН 3663052143, КПП 366301001, БИК: 042007001, Код ОКТМО 20701000 УФК по Воронежской области (ИФНС по Левобережному району г. Воронежа)

КБК для транспортного налога 182 106040 1202 1000 110,

КБК для пени по транспортному налогу 182106040 1202 2100 110.

Взыскать с Гавриковой Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено- 06.02.2019 г.

Председательствующий Н.А. Шпакова