Решение по делу № 2-4797/2014 от 22.09.2014

Гр. Дело № 2-4797/14

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ФИО7

Чеховский городской суд Московской ФИО7 в составе: Председательствующего судьи при секретаре 13" октября 2014 года

Варенышевой М.Н., Кравченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко ФИО17, Самсоновой ФИО18, действующей в ФИО4 ФИО12 и ФИО5 сына ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Московской ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Яценко ФИО19, Самсонова ФИО20, действующая в ФИО4 ФИО12 и ФИО5 сына ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской ФИО7 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская ФИО7, <адрес>. д,110. кв.т5. мотивируя ФИО4 требования тем, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 и членам ее семьи командиром войсковой части 95006 по договору социального найма жилого помещения № от 17.07.2014. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за РФ. и передано в оперативное управление Войсковой части 95006. В 2014 году истцы обратились в в ч 95006. а также в Администрацию <адрес> ФИО7 с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ с пояснениями о том, что спорное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности <адрес>, имущество ВС РФ является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления, а соответственно, войсковая часть не вправе заключать договора о безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан. До получения данной квартиры истцы не реализовали своего права на приватизацию, что подтверждается представленными документами. Таким образом, по независящим от истцов причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Истцы Яценко Н.И., Самсонова Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Территориальном}&apos; управлению Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил, в связи

с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представите. ; ответчика в порядке заочного производства, против чего истцы не возражали.

3-лица - представитель ФКУ «Войсковая часть 95006», У правлена Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии п Московской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии 3-х лиц, против чего истцы не возражали.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорное жилое помещение предоставлено Яценкс Н.И. и членам ее семьи командиром войсковой части 95006, что подтверждаете7 договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11-14).

Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за РФ и передано в оперативное управление Войсковой части 95006. В 2014 году истцы обратились в в/ч 95006, а также в Администрацию Чеховского муниципальное района Московской ФИО7 с заявлением о передаче спорного жилого помещение в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ с пояснениями том, что спорное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности <адрес> (л.д.18), имущество ВС РФ является федерально!: собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения и-: оперативного управления, а соответственно, войсковая часть не вправе заключаг- договора о безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан (л.д.16-17).

В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Яценко Н.И Самсонова Ю.В., Самсонов А.Р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15), копией выписки из финансово-лицевого счета (л.д.30).

До получения данной квартиры истцы не реализовали ФИО4 права hi приватизацию, что подтверждается представленными документами (л.д.23,26).

Таким образом, по независящим от истцов причинам они не мог}- реализовать ФИО4 право на приватизацию занимаемого жилого помещения ¦ установленном законом порядке.

Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещенк- истцами, в котором они проживают, гарантировано Законом РФ ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от ll.06.20i: года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения : государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фон: находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управление учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе. согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а такн : несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения 1 собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иньг нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яценко ФИО21, Самсоновой ФИО22, действующей в ФИО4 ФИО12 и ФИО5 сына ФИО2 - удовлетворить.

Признать за Яценко ФИО23, Самсоновой ФИО24, ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская ФИО7, <адрес>, в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО3, ФИО2 права собственности по 1/3 доли за каждым, на <адрес> ФИО7 в органах государственной регистрации и прекращения права собственности Российской Федерации и оперативного управления Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 95006», ИНН 7729138352, на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская ФИО7, <адрес>.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: