Решение по делу № 2-109/2023 (2-5007/2022;) от 11.11.2022

                                                                                                             Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

           03 апреля 2023 года                                                                        <адрес>

        Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л :

Обратившись в суд с вышеуказанным иском и с учетом неоднократно уточненных исковых требований, ПАО «ТГК-14» требования мотивировало тем, что, являясь единым поставщиком тепловой энергии и горячей воды для потребителей <адрес>, общество исполнило свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, однако последние, в нарушение сложившихся между ними договорных отношений, предусмотренных ст. 540 ГК РФ, принятую тепловую энергию не оплатили. Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с *** по *** в размере 55017,70 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1850,53 руб.

Определением от *** по делу привлечено в качестве третьего лица ООО «Альтернатива».

Ответчик ФИО3 не признала в суде исковые требования, просила применить срок исковой давности, исключить из расчета следующие периоды: февраль 2020 года, март, апрель, май 2022 года, поскольку в указанные периоды ПАО «ТГК-14» в суд в приказном порядке не обращалось.

Представитель третьего лица ООО УО «Альтернатива» ФИО5 не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее ею представлены пояснения по иску, в котором указывает, что ООО УО «Альтернатива» является управляющей организацией многоквартирного <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в данном доме от ***. Плату за коммунальные услуги собственники помещений в данном доме и члены их семей вносят напрямую в ресурсоснабжающую организацию. В состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> входит узел учета тепловой энергии (тепловычислитель ВКТ-7 (заводской ...), преобразователи расхода ПРЭМ (заводской ..., 395637, 352299), термопреобразователи сопротивления КТСП-Н (заводской ..., 13994)). Данный узел учета прошел поверку и повторно принят на коммерческий учет ПАО «ТГК-14» *** в присутствии представителя ООО УО «Альтернатива» - главного инженера ФИО2. Ранее узел учета принимался на коммерческий учет так же в присутствии ФИО2 Показания общедомового прибора учета тепловой энергии передаются ООО У О «Альтернатива» в ПАО «ТГК-14» в установленные законом сроки посредством электронной почты. В течение отопительного периода инспекторами ПАО «ТГК-14» проводится проверка сохранности пломб на оборудовании узла учета, а также достоверность передаваемых показаний общедомового прибора учета.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность граждан, являющихся собственниками жилых помещений, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные

услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ФИО3 с ***.

          Поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, находящееся в собственности ответчика, является ПАО «ТГК-14».

В связи с неисполнением требований об оплате задолженности ПАО «ТГК-14» обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 в следующие периоды:

- в сентябре 2019 г. за тепловую энергию за период с *** по *** в размере 8811,18 рублей, за период с *** по *** по ГВС в размере 474,01 руб., а также расходы госпошлины в размере 200 руб. - дело 2-5217/2019;

-в сентябре 2019 года за тепловую энергию за период с *** по *** по отоплению в размере 7283,39 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. - дело 2-6026/2019;

- в апреле 2021 года за тепловую энергию за период с *** по *** и с *** по *** по отоплению в размере 12636,52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 252,73 руб. - дело 2-1639/2021;

-в августе 2020 года за тепловую энергию за период с *** по *** и с *** по *** по отоплению в размере 11137,42 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 222,75 руб. - дело 2-4109/2020;

-в декабре 2020 года за тепловую энергию за период с *** по *** по отоплению в размере 5450,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. - дело 2-6979/2020;

-в августе 2021 года за тепловую энергию за период с *** по *** по отоплению в размере 5995,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. - дело 2-4270/2021;

- в декабре 2021 года за тепловую энергию за период с *** по *** по отоплению в размере 5995,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. - дело 2-6554/2021;

- в январе 2022 года за тепловую энергию за период с *** по *** по отоплению в размере 8811,18 рублей, по ГВС за период с *** по *** в размере 474,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. - дело 2-359/2022;

- в апреле 2022 года за тепловую энергию за период с *** по *** по отоплению в размере 5995,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. - дело 2-1962/2022;

- в мае 2022 года за тепловую энергию за период с *** по *** по отоплению в размере 8395,92 рублей, по ГВС в размере 1896,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. - дело 2-2289/2022.

В связи с поступлением возражений от должника ФИО3 все вышеуказанные судебные приказы отменены определениями мирового судьи судебного участка №<адрес>, после чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Расчет, представленный истцом, проверен, не содержит арифметических ошибок, соответствует закону.

Исходя из вышеизложенного, суд, принимает за основу расчет представленный стороной истца.

В данном случае, образование у ответчика задолженности перед истцом по оплате за тепловую энергию за период с *** по *** в размере 55017,70 руб., нашло свое подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами. Доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт полного либо частичного погашения задолженности, ответчиком не представлено.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Обсудив заявленное ответчиком ходатайство, исследовав и оценив имеющиеся в деле по рассматриваемому вопросу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

           Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

             Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Как видно из дела, с иском о взыскании ежемесячных платежей за тепловую энергию с ответчика ФИО3 истец обратился *** При этом ранее (в сентябре 2019 г.) истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3, действовавшего до *** (дело ...), дело ... судебный приказ действовал до ***, дело ... судебный приказ действовал до ***, дело ... судебный приказ действовал до *** года

С учетом положений ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ, суд установил, что на момент обращения ПАО «ТГК-14» с исковым заявлением в суд (***), учитывая обращения истца за взысканием задолженностей в приказном производстве, срок исковой давности истек для требований о взыскании задолженности, образовавшейся до ***.

Следовательно, с неё в пределах срока исковой давности подлежат взысканию платежи за период с октября 2019 года по май 2022 года в размере 43573,68 руб., по которым не пропущен срок исковой давности.

    При этом довод ответчика о несоблюдении приказного порядка по требованиям о взыскании задолженности за период с октября 2020 года, за период с марта 2022 года по май 2022 года суд находит несостоятельным, поскольку согласно ст. 122 ГПК РФ в порядке приказного производства рассматриваются только бесспорные требования.

    В связи с частичным удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (...) задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с октября 2019 года по май 2022 года в размере 43573,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере       руб., всего 1507,21 руб.

     Исковые требования ПАО «ТГК-14» в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ***

Судья                                                                          Н.М. Соловьева

    Копия верна, судья                         Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-17