Решение по делу № 2-55/2023 (2-639/2022;) от 27.10.2022

Дело № 2-55/2023

УИД 62RS0031-01-2022-000941-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года                            р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Левиной Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеева Александра Александровича к ООО «Эко-Пронск» о защите прав потребителей в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев А.А. обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО «Эко-Пронск» о защите прав потребителей в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества.

Свои требования мотивирует тем, что ему на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости принадлежит по праву собственности жилой дом общей площадью 89,2 кв. метра, с инвентарным №, кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован и проживает вместе с семьей, общим количеством проживающих 5 человек. С ноября 2019 года ответчик ООО «Эко-Пронск» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Рязанской области. Ранее указанными вопросами занималась администрация МО- Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, однако никто из жителей и истец, в том числе, не знал о смене регионального оператора. Весь ноябрь 2019 года мусор не выносился, услуга по его вывозу не оказывалась, мусоровоз приехал только один раз в конце месяца. В декабре 2019 года администрацией поселения было дано объявление, в соответствии с которым вывоз твердых бытовых отходов должен был производиться один раз в неделю по средам, и было установлено место накопления отходов, <адрес>, на обочине дороги напротив дома культуры. В январе 2020 года вывоз отходов производился только два раза 3 и 15 января. В летний период времени вывоз ТКО производился ответчиком также только два раза в неделю, а в зимний период 2020-2021 года фактически осуществлялся один раз в неделю, по средам, хотя транспорт для вывоза ТКО в воскресенье приезжал, разворачивался и уезжал, не забрав мусор. В 2022 году вывоз осуществлялся по средам и воскресеньям. В связи с чем истец полагает, что ответчик за период с ноября 2019 года по октябрь 2022 года, оказывал услуги по вывозу ТКО ненадлежащего качества. Согласно счета-извещения за октябрь 2021 года за истцом числится долг на сумму 16791 руб. 90 коп., также пени в сумме 4783 руб82 коп, а всего 21575 руб.72 коп. В соответствии с представленным расчетом за период с 2019 года по сентябрь 2022 года за вывоз ТКО с количеством проживающих 5 человек истец должен оплатить 5593 руб. 90 коп. В связи с чем, просит суд: обязать ответчика произвести перерасчет по оплате за услугу обращение с ТКО по лицевому счету № за период с ноября 2019 года по сентябрь 2022 года, количество проживающих 5 человек, снизив размер задолженности с 21575 руб. 72 коп., до 5593руб. 90 коп.; взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 7990 руб. 91 коп.; взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 руб.; обязать ответчика с октября 2022 года в дальнейшем начислять сумму оплаты услуги «Обращение с ТКО» согласно правилам предоставления коммунальных услуг, в том числе обеспечить своевременный вывоз твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления: в холодное время года не реже одного раза в трое суток, в теплое время не реже 1 раза в сутки и за каждые 24 часа отклонения суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение размер платы снизить на 3,3% размера платы за коммунальные услуги.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области; Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области; Государственная жилищная инспекция Рязанской области; Управление Роспотребнадзора по Рязанской области.

Истец Еремеев А.А., извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по указанному делу.

Ответчик ООО «Эко-Пронск» действуя через своего представителя Краснову О.В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо - Администрация муниципального образования - Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - Администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - Государственная жилищная инспекция Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Роспотребнадзора по Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы и учитывая, что истец отказывается от исковых требований добровольно, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Еремеева Александра Александровича к ООО «Эко-Пронск» о защите прав потребителей в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Шиловский районный суд.     

Судья