Решение по делу № 2-879/2018 от 12.02.2018

Дело                                        

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любтимцевой С.В.,

с участием представителя истца Васильевой Н.В. адвоката Спиридонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова А.В., Сергеевой Н.А., Архиповой Г.П., Малыгина Е.И., Козлова В.Н., Васильевой Н.В., Егоршиной А.К., Пужаева Н.Я. к администрации <адрес> о признании постановления незаконным, прекращении права муниципальной собственности и возвращении канализационных сетей,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Сапожников А.В., Сергеева Н.А., Архипова Г.П., Малыгин Е.И., Козлов В.Н., Васильева Н.В., Егоршина А.К., Пужаев Н.Я. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании постановления незаконным, прекращении права муниципальной собственности и возвращении канализационных сетей, указывая, что они в <дата> на свои личные средства и своими силами возвели канализационные сети от дома по <адрес>, которые проходят вдоль домов от дома до дома и от дома до дома по <адрес>, у домов , по <адрес>.

Данные сети были присоединены в общим канализационным сеням <адрес> на основании технических условий , выданных Арзамасским горводоканалом.

В <дата> жильцы других домов по <адрес>, построившие свои канализационные сети еще в <дата>, обратились с заявлением в администрацию <адрес> с просьбой принять канализационные сети в муниципальную собственность, в связи с чем КИО администрации <адрес> была оформлена соответствующая документация о передаче сетей в муниципальную собственность. Администрацией <адрес> было издано постановление, на основании которого <дата> была произведена государственная регистрации права муниципальной собственности сетей от дома по <адрес> до дома по <адрес> ( (от *** до ***).

При этом без их согласия в муниципальную собственность ошибочно были переданы и их сети.

Считают, что передача их канализационных сетей в муниципальную собственность произведена с нарушением требований законодательства.

Истцы просят признать незаконным постановление администрации <адрес> в части передачи в муниципальную собственность канализационных сетей, которые проходят вдоль домов от дома до дома и от дома до дома по <адрес>, у домов по <адрес>, прекратить право муниципальной собственности на их канализационные сети и возвратить сети в их владение.

Истцы Сапожников А.В., Сергеева Н.А., Архипова Г.П., Малыгин Е.И., Козлов В.Н., Васильева Н.В., Егоршина А.К., Пужаев Н.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

От истцов в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца Васильевой Н.В. адвокат Спиридонов В.В. просит производство по делу прекратить в связи с отказом Васильевой Н.В. от иска.

Представители ответчика администрации <адрес>, третьего лица ООО «Арзамасский водоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Истцы в заявлении указали, что им известно о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сапожникова А.В., Сергеевой Н.А., Архиповой Г.П., Малыгина Е.И., Козлова В.Н., Васильевой Н.В., Егоршиной А.К., Пужаева Н.Я. от иска.

             Прекратить производство по делу по иску Сапожникова А.В., Сергеевой Н.А., Архиповой Г.П., Малыгина Е.И., Козлова В.Н., Васильевой Н.В., Егоршиной А.К., Пужаева Н.Я. к администрации <адрес> о признании постановления незаконным, прекращении права муниципальной собственности и возвращении канализационных сетей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

                                  СУДЬЯ                                                В.А. Леснова

12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
15.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Подготовка дела (собеседование)
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее