Решение по делу № 2-1948/2022 от 18.07.2022

11RS0002-01-2022-002489-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                         14 сентября 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,

с участием старшего помощника прокурора города Воркуты Карпова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Чумакевич Е.В. о выселении из жилого помещения, право пользования которым прекращено,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – администрация МО ГО «Воркута») обратилась в суд с указанным иском, в котором просила выселить Чумакевич Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что жилое помещение является муниципальной собственностью. Решением суда от 24.09.2021 Чумакевич Е.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, 07.12.2021 снята с регистрационного учета по указанному адресу, в настоящее время жилое помещение занимает незаконно. 18.05.2022 ответчику выписано предупреждение о необходимости в срок до 30.05.2022 освободить квартиру. Ответчик на учете нуждающихся в жилых помещениях по г. Воркуте не состоит, добровольно освобождать занимаемое жилое помещение отказывается.

Истец администрация МО ГО «Воркута» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Чумакевич Е.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащегося в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что ответчик, который несет риск неполучения юридически значимых сообщений по месту жительства, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть при имеющейся явке.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-1957/2021, заслушав заключение прокурора полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Заочным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.09.2021 (гражданское дело ...) Чумакевич Е.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, право собственности Чумакевич Е.В. на указанное жилое помещение прекращено и признано право муниципальной собственности за МО ГО «Воркута». Заочное решение вступило в законную силу 20.11.2021.

Выпиской из Единого реестра недвижимости подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, право собственности на него зарегистрировано за МО ГО «Воркута»13.12.2021.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, Чумакевич Е.В. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, 07.12.2021.

Согласно акту осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 18.05.2022, сотрудниками управления установлен факт незаконного проживания Чумакевич Е.В. в указанном жилом помещении. Чумакевич Е.В. было вручено предупреждение об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения в 10-дневный срок (до 30.05.2022), от получения предупреждения отказалась.

Согласно акту повторного осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 14.06.2022, сотрудниками управления установлен факт незаконного проживания Чумакевич Е.В. в указанном жилом помещении. В ходе проведения осмотра Чумакевич Е.В. пояснила, что освобождать данное жилое помещение не собирается, после чего закрыла двери и от дальнейшей беседы категорически отказалась.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, после вступления решения суда в законную силу, которым право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено, Чумакевич Е.В. продолжает проживать в спорном жилом помещении, занимая его без законных на то оснований. В связи с чем, исходя из вышеуказанные норм материального права, с учетом совокупности представленных по делу доказательства, оцененных по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о выселении ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить.

Выселить Чумакевич Е.В., 14.01.1952 года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Чумакевич Е.В. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 21 сентября 2022 года.