Решение по делу № 2-5027/2023 от 17.07.2023

                                                                                                                дело № 2-5027/2023

                                                                                УИД: 16RS0050-01-2023-006188-34

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                                    г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре Насыбуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания РАН сервис» к Воробьевым ФИО7, ФИО8, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания РАН сервис» обратилось в суд с иском к Воробьевым В.И., М.Г., Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания РАН сервис». Ответчики, проживая в <адрес> систематически не вносили платежи за жилое помещение и потребленные жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем, за период с 01.06.2019 года по 30.06.2023 года задолженность по указанным платежам составляет 391 457,37 рублей, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета № и расчетом задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 391 457,37 рублей, перечислив взысканную сумму на реквизиты платежного агента АО «Татэнергосбыт», ИНН 1657082308, КПП 165901001, р/с 40№, с/с 40№, ПАО «Ак Барс» Банк к/с 3№, БИК 049205805, на лицевой счет № <адрес>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 115 рублей и почтовые расходы в размере 231,48 рублей, перечислив указанную сумму на реквизиты ООО «УК РАН сервис».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Воробьевы В.И., М.Г., Г.И., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307, установлено, что исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

Материалами дела установлено, что ООО «Управляющая компания РАН сервис» осуществляет обязанности по управлению многоквартирным домом № по <адрес> и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда.

Согласно выписке из домовой книги ООО «Управляющая компания РАН сервис» от 11.07.2023 года по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрированными значатся: Воробьев В.И. с 25.01.2008, Воробьев М.Г. с 06.08.2002, Воробьев Г.И. с 12.08.1992. Указанное жилое помещение не приватизировано.

Финансово-лицевой счет № на <адрес> открыт на основании ордера на имя ФИО6 с семьей в составе 3 человек. Ежемесячная плата (без пени) в сумме 7 151,04 рублей.

Из справки по начислениям по лицевому счету и представленного истцом расчета задолженности, следует, что ответчиками своевременно не вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.06.2019 по 30.06.2023 образовалась задолженность в размере 391 457,37 рублей, что также подтверждается выпиской из финансового лицевого счета №.

Таким образом, установлено, что истцом в период с 01.06.2019 по 30.06.2023 ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, начисление оплаты за ЖКУ производилось в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики от предоставленных услуг не отказываются, однако долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают, что также подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является обоснованным и арифметически верным. Законность и обоснованность платежей, указанных в расчетах истца, допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

Кроме того, истец обращался за защитой своих прав в приказном порядке.

Так, 12.10.2021 года мировым судьей судебного участка №9 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан, вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Воробьевых В.И., М.Г., Г.И., задолженности по оплате за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.08.2021 в размере 216 330,56 рублей, госпошлины в размере 2 682 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 23.09.2022 судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Воробьева М.Г. возражениями относительно его исполнения.

04.10.2022 между ООО «Управляющая компания РАН сервис» и Воробьевым В.И. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по жилищно-коммунальным платежам №03/10-22, по условиям которого должник обязался погасить задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 416 541,89 рублей и пени в размере 126 056,85 рублей частями в течение 6 лет.

Между тем, условия данного соглашения должником надлежащим образом не исполняются.

Таким образом, ответчиками вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги, либо о неправомерном ее начислении.

С учетом вышеуказанных норм гражданского и жилищного законодательства, а также установлением наличия задолженности перед управляющей компанией, суд приходит к выводу о взыскании возникшей задолженности с ответчиков, поскольку обязанность по оплате лежит на ответчиках, как потребителях коммунальных услуг.

Ответчиками не представлено данных о том, что управляющей компанией какие либо услуги не были оказаны, либо оказаны не полно, не качественно.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков Воробьевых В.И., М.Г., Г.И. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 по 30.06.2023 в размере 391 457,37 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 7 115 рублей (п/п №363 от 10.07.2023), и почтовые расходы в размере 231,48 рублей, подтвержденные кассовыми чеками от 11.07.2023.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания РАН сервис» к Воробьевым ФИО9, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Воробьевых ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая компания РАН сервис» (ИНН 1655388058) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг

за период с 01.06.2019 по 30.06.2023 в размере 391 457,37 рублей, взысканную сумму перечислить на реквизиты платежного агента АО «Татэнергосбыт», ИНН 1657082308, КПП 165901001, р/с 40№, с/с 40№, ПАО «Ак Барс» Банк к/с 3№, БИК 049205805, на лицевой счет № <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с Воробьевых ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая компания РАН сервис» (ИНН 1655388058) расходы по оплате госпошлины в размере 7 115 рублей и почтовые расходы в размере 231,48 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского

районного суда г.Казани                                               Р.А.Уманская