Решение по делу № 2-810/2021 от 09.07.2021

УИД 66RS0025-01-2019-000732-20

Гр.дело № 2-810/2021

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда                          3 августа 2021 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Зудовой У.В.,

с участием: представителя ответчика – Клюсовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <....> (в том числе: сумма основного долга – <....>., сумма процентов за пользование кредитом <....>., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования)- <....>., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <....>

В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор № .... от д.м.г. на сумму <....>., в том числе: <....> руб. – сумма к выдаче, <....>. – сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту- 22.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. По условиям договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В соответствии с договором, сумма ежемесячного платежа составила <....>. В нарушение условий договора Заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, д.м.г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после чего банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Согласно графику платежей, последний платеж по кредиту должен быть произведен д.м.г., таким образом, банком не получены проценты за период пользования денежными средствами с д.м.г. по д.м.г. в размере <....>., что является убытками банка.

Истец- представитель банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом признано возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик Васильева Л.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, воспользовалась своим правом ведения дел через представителя.

Представитель ответчика – ФИО3 исковые требования банка не признала, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № .... от д.м.г. на сумму <....>. (л.д.7).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеется подпись Васильевой Л.В. и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора: Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения).

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Согласно разделам «О кредите» и «О платеже» Заявки, Заемщик заключил кредитный договор под 22.90% годовых, полная стоимость кредита 25.72%, количество процентных периодов 54, ежемесячный платеж 14 833р.83к.

Вместе с тем, ответчик условия кредитного договора не исполняла, платежи по договору в погашение долга не производила.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с установленным графиком платежей, д.м.г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО "ХКФ Банк", Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа д.м.г., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки).

В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен д.м.г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с д.м.г. по д.м.г. в размере 17 037р.92к., что является убытками истца.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № .... от д.м.г. составляет <....> в том числе: сумма основного долга – <....>., сумма процентов за пользование кредитом <....>., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования)- <....>

Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора о погашении задолженности, неоднократно допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Разрешая ходатайство ответчика о применении по делу срока исковой давности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности, о котором было заявлено ответчиком в споре, по требованию о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности (ст. 196 и ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Судом учитывается, что ответчик по условиям договора обязался производить платежи в счёт погашения своих обязательств перед Банком в размере определённом графиком платежей, до 17 числа каждого месяца в течении 54 месяцев, а всего до 29.07.2017 года, что является оплатой кредита по частям ежемесячно в определенной сумме (л.д. 18).

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что последний платеж Васильевой Л.А. был произведен 18.12.2013 года.

В суд с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 31.05.2019 года.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям банка за период с 22.03.2013 по 30.05.2016 года истек. Период, за который может быть произведено взыскание, составляет – с 01.06.2016 по 29.07.2017 года. Сумма задолженности по основанному долгу за указанный период составит 191 708 руб. 79 коп., сумма процентов по кредиту за указанный период – 30 273 руб. 83 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5590 руб. 20 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Людмилы Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме <....>. (в том числе: сумма основного долга – <....>., сумма процентов за пользование кредитом <....> коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - <....> коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <....>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                            Юкина Е.В.