Решение по делу № 2а-320/2020 от 05.02.2020

Дело № 2а-320/2020

(УИД42RS0016-01-2020-000198-96)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                        26 февраля 2020 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре Семеновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к Недорезову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по недоимке,

установил:

    ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка в лице начальника Бердниковой С.Н. обратилась в суд с административным иском к Недорезову Д.А. о взыскании задолженности по недоимки.

    Требования мотивированы тем, что Недорезов Д.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области в качестве налогоплательщика. Недорезов Д.А. владеет земельными участками, расположенными по адресам: <адрес>, <адрес> №; <адрес>, туп. <адрес> кадастровый №. Налогоплательщику было направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа», однако, в установленный срок требование исполнено не было. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, начислена пеня. Просит взыскать с Недорезова Д.А. задолженность за 2016 год по земельному налогу с физических лиц в размере 91 910,70 руб., пеню в размере 685,46 руб.

    Полномочный представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области Шабалина Е.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Административный ответчик по делу – Недорезов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту его жительства, сообщив, что постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Представитель административного истца Шабалина Е.В. не возражала против передачи дела по подсудности, при данных обстоятельствах.

    Руководствуясь ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, учитывая, что явка административного ответчика судом не признана обязательной, а его неявка в суд в силу положений ст. 289 ч. 2 КАС РФ не является препятствием для его рассмотрения и разрешения.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что указанное административное дело следует передать на рассмотрение другого суда с учетом правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Истец обратился с вышеуказанным иском к Недорезову Д.А. в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка на основании ч. 3 ст. 22 КАС РФ, указав местом жительства ответчика: <адрес>.

Однако, из представленных в деле документов следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Новосибирск, <адрес>.

Ответчик Недорезов Д.А. представил суду письменное ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение в суд по месту его жительства (л.д. 27), сообщив, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. 29).

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 1) административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика (по общим правилам подсудности).

Руководствуясь ст. ст. 27, 198 КАС РФ, судья

определил:

Административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к Недорезову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по недоимке передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                            Чередниченко О.В.