Решение по делу № 2-131/2015 (2-5921/2014;) от 19.06.2014

Дело № 2-131/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием:

представителя истца Петрова Л.П. Николаева В.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам (л.д. 33),

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеевой Н.В., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором Филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ включительно, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам (л.д. 99),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Петрова Леонида Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о страховом возмещении,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец Петров Л.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о страховом возмещении.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> водитель Иванов А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, на перекрестке неравнозначных автомобильных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с его автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под его управлением.

Его автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, получил механические повреждения, тем самым ему нанесен материальный ущерб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении за нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, Иванов А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Данное постановление никем не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Его гражданская ответственность, как владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис <данные изъяты>).

Он обратился в общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах с заявлением о Прямом возмещении убытка.

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» признало данное событие страховым случаем и выплатило ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Не согласившись с размером страхового возмещения, он обратился к независимому эксперту для определения размера ущерба.

Согласно отчету № об определении рыночной стоимости материального ущерба и рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, составленному ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по его заказу, стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет №. Расходы по оплате оценочных услуг составляют <данные изъяты>.

Считает, ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» должно выплатить ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

Также им понесены расходы по эвакуации транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., расходы по эвакуации в размере <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (л.д. 46).

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу по ходатайству представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Сымова Э.Г., действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором Филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ включительно, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам (л.д. 55), была назначена судебная автотехническая экспертиза, на разрешение которой поставлен следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, с учетом износа, на дату дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

Экспертизу поручено провести, на основании акта № осмотра транспортного средства, составленного ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (л.д. 56), акта № осмотра транспортного средства, составленного ДД.ММ.ГГГГ закрытым акционерным обществом <данные изъяты> (л.д. 57).

Производство судебной автотехнической экспертизы поручено экспертам <данные изъяты> (л.д. 69-70).

ДД.ММ.ГГГГ судом получено заключение от ДД.ММ.ГГГГ № эксперта <данные изъяты>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, с учетом износа, на дату дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> (л.д. 80-88).

В последующем, ознакомившись с заключением от ДД.ММ.ГГГГ № эксперта <данные изъяты>, истец Петров Л.П. исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., расходы по эвакуации в размере <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> (л.д. 100).

Истец Петров Л.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 96), право на участие на судебном заседании реализовал через представителя Николаева В.А.

На судебном заседании представитель истца Петрова Л.П. Николаев В.А. и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеева Н.В. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между представителем истца Петрова Л.П. Николаевым В.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя Филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Чувашской Республике-Чувашии Алексеевой Н.В., по условиям которого стороны договариваются о нижеследующем.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется:

в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента предъявления истцом Петровым Л.П. определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №, выплатить страховое возмещение и судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела № по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак №,в размере <данные изъяты>., в том числе:

№ в счет возмещения страхового возмещения;

№ в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца Петрова Л.П.

2. Истец Петров Л.П. по настоящему мировому соглашению отказывается в остальной части от требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по указанному страховому случаю, в рамках гражданского дела №

Истец Петров Л.П. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в связи с указанным страховым случаем, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по факту указанного страхового случая истец Петров Л.П. не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика, в связи с тем, что согласно пункту 2 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

4. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются истцом Петровым Л.П. в день заключения настоящего мирового соглашения. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» не несет какой-либо ответственности, в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно, связанные с отношениями сторон.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец Петров Л.П. вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Считают, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца Петрова Л.П. Николаевым В.А. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеевой Н.В. приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 101).

На судебном заседании представитель истца Петрова Л.П. Николаев В.А. и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеева Н.В. подтвердили условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, прекратить производство по делу.

На судебном заседании представителю истца Петрова Л.П. Николаеву В.А. и представителю ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Алексеевой Н.В. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Иванов А.Г. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия до вынесения решения суда (л.д. 71).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, административный материал отдельного <данные изъяты> по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Иванова А.Г. (на 6 листах), суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Петрова Л.П. Николаевым В.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя Филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Чувашской Республике-Чувашии Алексеевой Н.В., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется:

в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента предъявления истцом Петровым Л.П. определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №, выплатить страховое возмещение и судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела № по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак №,в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. в счет возмещения страхового возмещения;

<данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца Петрова Л.П..

2. Истец Петров Л.П. по настоящему мировому соглашению отказывается в остальной части от требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по указанному страховому случаю, в рамках гражданского дела №

Истец Петров Л.П. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в связи с указанным страховым случаем, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по факту указанного страхового случая истец Петров Л.П. не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

4. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются истцом Петровым Л.П. в день заключения настоящего мирового соглашения. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» не несет какой-либо ответственности, в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно, связанные с отношениями сторон.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец Петров Л.П. вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску Петрова Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»о страховом возмещении, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман