Решение по делу № 2-173/2016 от 13.04.2016

                                                                                                Дело № 2–173/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки                                                                     17 мая 2016 года

        Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Смирновой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> предоставил Смирновой Е.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права требования по указанному кредитному договору, как существующие, срок платежа по которым наступил, так и будущие требования (право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем), включая право (требование) на сумму основного долга, сумму процентов, сумму неустойки (если таковая будет начислена), иных сумм, переданы ОАО «Газэнергобанк». В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года. С июля 2014 года Смирновой Е.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств. Задолженность Смирновой Е.А. по кредитному договору по состоянию на 28.03.2016 года составляет 61 887 руб. 57 коп., в том числе: - основной долг в размере 35 394 руб. 08 коп.; - проценты за пользование кредитом в размере 3 788 руб. 73 коп.; - проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 11 286 руб. 54 коп.; - пени по просроченному основному долгу в размере 10 618 руб. 22 коп.; - пени по просроченным процентам в размере 800 руб. 00 коп. В адрес Смирновой Е.А., 15 марта 2016 года, было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора 28.03.2016 года в одностороннем порядке с требованием возврата общей суммы задолженности по кредитному договору в срок до 28.03.2016 года. В установленный срок задолженность погашена не была. Просит взыскать со Смирновой Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 887 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 056 руб. 63 коп.

Представитель истца открытого акционерного общества «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчику Смирновой Е.А. почтовой связью направлялось сообщение о вызове в судебное заседание, с копиями документов, которые возвратились с пометкой «истек срок хранения». В силу положений ст.165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.63 постановления Пленума ВС РФ№ 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Смирнову Е.А. следует считать извещенной о дате и времени судебного заседания, так как вызов направлялся по месту ее регистрации, что подтверждено приложенной к материалам дела адресной справкой из УФМС, и она фактически уклонилась от получения корреспонденции.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> с одной стороны и Смирновой Е.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор № (л.д.5-6), согласно которого Смирнова Е.А. получила кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Смирнова Е.А. обязалась до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (л.д. 5).

Согласно п. 5.3 Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора) на срок более 10 календарных дней (л.д.6).

Согласно п. 5.4 Кредитного договора при наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (л.д. 6).

Согласно пункта 4.2 указанного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д. 5).

Смирнова Е.А. неоднократно допускала нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим ей 15.03.2016 года направлялось уведомление (л.д.19,20) о возврате кредита. В установленный срок до 18.03.2016 года задолженность по кредитному договору погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому права требования, возникшие из договоров, заключенных между <данные изъяты> и должниками, перешло к ОАО «Газэнергобанк» (л.д.22-23). В приложении к данному договору под номером № значится Смирнова Е.А. (л.д.24-26).

По состоянию на 28 марта 2016 года сумма задолженности Смирновой Е.А. перед банком составила 61 887 руб. 57 коп. (л.д.30), в том числе:

- основной долг в размере 35 394 руб. 08 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 3 788 руб. 73 коп.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 11 286 руб. 54 коп.;

- пени по просроченному основному долгу в размере 10 618 руб. 22 коп.;

- пени по просроченным процентам в размере 800 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина в сумме 2 056 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчика Смирновой Е.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Смирновой Е.А. удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 887 руб. 57 копеек.

Взыскать со Смирновой Е.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 056 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

         Судья                                                                                           И.Е.Паршин