Решение по делу № 2-1821/2021 от 20.04.2021

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                 Дело №

                                                                     УИД 50RS0№-38

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«13» августа 2021                                                             <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря ФИО4

С участием ответчиков ФИО2, ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

    АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и просят взыскать с них из стоимости наследственного имущества в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по договору в общей сумме 292 830 рублей 12 коп., состоящую из просроченного основного долга в сумме 237 206 рублей 26 коп., процентов за пользование кредитом в размере 55 623 рубля 86 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 128 рублей 30 коп.

    В обоснование поданного заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с заемщиком ФИО1, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №. Размер кредита составил 500 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 20,75% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

    Банком были выполнены обязательства перед заемщиком и предоставлены заемные денежные средства в сумме 500 000 рублей.

    Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет № открытый ФИО1 было перечислено 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 292 830 рублей 12 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 237 206 рублей 26 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55 623 рубля 86 коп.

    В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке не возвращены, что и послужило причиной обращения в суд к наследникам заемщика.

    Протокольным определением Наро-Фоминского городского суда ненадлежащие ответчики заменены на надлежащих: ФИО2, ФИО3 (л.д.123).

    В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчики - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, поддержали представленный отзыв на иск, в котором указали, что готовы оплатить за счет наследственного имущества часть основного долга.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, судом установлено, что истец заключил договор с заемщиком ФИО1, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №. Размер кредита составил 500 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 20,75% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-47 Соглашение, график погашения, Правила кредитования).

Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет № открытый ФИО1 было перечислено 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.50).

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 292 830 рублей 12 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 237 206 рублей 26 коп., проценты за пользование кредитом в размере 55 623 рубля 86 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.51-65).

Согласно материалов наследственного дела поступивших на судебный запрос от нотариуса ФИО5 имеются наследники, обратившиеся после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства: ФИО2 и ФИО3 в 1\2 доле каждый (л.д.138 справка нотариуса).

Наследственное имущество состоит из : 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д. Голубица, <адрес>, 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3524 кв.м. с кадастровым номером 57:09:0260101:439 расположенного по тому же адресу, 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 951 кв.м. с кадастровым номером 57:09:0260101:440 по тому же адресу, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.6253526, 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.0904432, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0601259 с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно представленной выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка площадью 3 524 кв.м. с кадастровым номером 57:09:0260101:439 составляет 211 193 рубля 32 коп. (л.д.140).

Согласно представленной выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка площадью 951 кв.м. с кадастровым номером 57:09:0260101:440 составляет 56 993 рубля 43 коп. (л.д.141).

Согласно представленной выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, д. Голубица, <адрес> составляет 527736 рублей 75 коп. (л.д.142).

На счетах в ПАО Сбербанк находятся денежные средства в размере 3 543 рубля 56 коп., 81 рубль 61 коп., 107 рублей 84 коп. (л.д.143-144).

Наследникам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д.139).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.68).

Из представленных выписок из ЕГРН с указанием кадастровой стоимости объектов следует, что 1\3 доля, принадлежащая ранее ФИО1 будет составлять: 70 397 рублей 77 коп. +18997 рублей 81 коп.+ 175 912 рублей 25 коп.=265 307 рублей 83 коп.+ денежные вклады с процентами, хранящиеся в подразделении № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк на счетах.

В судебном заседании ответчикам разъяснялось судом ст. 79 ГПК РФ и возможность ходатайствовать о назначении по делу судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества, от чего ответчики отказались.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, учитывая, что суду не представлено доказательств оплаты при жизни ФИО1 суммы задолженности и процентов, то заявленные требования Банка к наследникам подлежат удовлетворению из стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 128 рублей 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявленные исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ФИО3 в равных долях из стоимости наследственного имущества в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по договору в общей сумме 292 830 рублей 12 коп., состоящую из просроченного основного долга в сумме 237 206 рублей 26 коп., процентов за пользование кредитом в размере 55 623 рубля 86 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 128 рублей 30 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         Шибаева Е.Н.