Решение по делу № 1-9/2022 (1-167/2021;) от 27.10.2021

УИД: 22RS0003-01-2021-000966-64 Дело №1-9/2022

(№ 1-167/2021)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 17 января 2022 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Савкиной Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Косарева Р.А.,

подсудимого Сысоева В.Н.,

защитников – адвоката Дегтярева А.В., адвоката Барышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Сысоева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ г. Бийским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 132 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ г. Бийским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Сысоев В.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня, но не позднее 07 часов 40 минут, у Сысоева В.Н., являющегося подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находящегося на автодороге <адрес> возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел в действие, Сысоев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня, но не позднее <данные изъяты>, находясь на вышеуказанной автодороге, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, удерживая руль и используя педаль тормоза, стал управлять мотоциклом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, движущегося путем его буксировки с помощью гибкой сцепки с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение по вышеуказанной автодороге, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 километров восточнее от дома <адрес>, вышеуказанный мотоцикл под управлением Сысоева В.Н. был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Сысоев В.А. был отстранен от управления транспортным средством, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол серии 22 АО № 746319 от ДД.ММ.ГГГГ года.

После этого, Сысоеву В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения -анализатора концентрации паров этанола на наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха, на что он согласился и был освидетельствован с помощью алкотектора «<данные изъяты> » заводской номер № в соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, было установлено состояние опьянения Сысоева В.Н., так как количество абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило <данные изъяты> миллиграмм, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года №

В судебном заседании подсудимый Сысоев В.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Сысоев В.Н. в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном акте.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что он осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сысоев В.Н., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Сысоева В.Н. обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Сысоева Виктора Николаевича по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Сысоев В.Н. не обнаруживал в момент инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков хронического алкоголизма Сысоев В.Н. не обнаруживает. По психическому состоянию способен давать показания по существу дела (л.д.56-57).

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого Сысоева В.Н. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сысоеву В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее он судим, настоящее преступление совершено в период условного осуждения по двум приговорам Бийского районного суда, по месту регистрации УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 93), по месту жительства в Бийском районе УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.94. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.87-88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сысоеву В.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, состояние его здоровья, молодой возраст, удовлетворительные характеристики, занятие общественно полезным трудом, оказание посильной помощи родной тете, у которой он проживает, в ведении личного подсобного хозяйства, а также материальной помощи, её престарелый возраст и состояние здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Сысоеву В.Н. наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, будет являться соразмерным содеянному, личности Сысоева В.Н. и соответствовать принципу справедливости.

При этом, суд считает необходимым в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ отменить Сысоеву В.Н. условное осуждение по приговорам Бийского районного суда Алтайского края от 25.09.2020 г. и от 25.12.2020 г. и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по указанным приговорам и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение об отмене условного осуждения по предыдущим приговорам и назначая наказание Сысоеву В.Н. в виде реального лишения свободы суд исходит из того, что предыдущее наказание не оказало на Сысоева В.Н. профилактического воздействия и в период непродолжительного периода времени, имея судимости и отбывая наказание условно, он вновь совершил умышленное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Сысоеву В.Н. в судебном заседании не установлено.

При определении размера наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.264.1 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Мера пресечения Сысоеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, Сысоева В.Н. необходимо взять под стражу немедленно в зале суда.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы Сысоеву В.Н. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо зачесть Сысоеву В.Н. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 17 января 2022 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исчислять с момента отбытия Сысоевым В.Н. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, буксировочный трос, возвращенные под сохранную расписку Сысоеву В.Н., суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у Сысоева В.Н.; чек от ДД.ММ.ГГГГ г. и акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сысоева ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Сысоеву ФИО17 условное осуждение по приговору Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. и по приговору Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ г., в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сысоеву В.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять Сысоева В.Н. под стражу немедленно в зале суда

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы Сысоеву В.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть Сысоеву Виктору Николаевичу в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 17 января 2022 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, исчислять с момента отбытия Сысоевым В.Н. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, буксировочный трос, возвращенные под сохранную расписку Сысоеву В.Н., по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у Сысоева В.Н.; чек от ДД.ММ.ГГГГ. и акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить храниться в материалах уголовного дела.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного Сысоева В.Н. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сысоев В.Н. вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья Н.С. Аникина