Решение по делу № 5-324/2011 от 19.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-324/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2011 г.                                                                       с. Объячево, ул.Мира,125А

                                                                                                                Летский судебный участок

Прилузского района

Мировой судья Прилузского судебного участка РК Старцева И.В., в период замещения мирового

         судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Окишева Г.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Прилузского района, <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>, Прилузского района, Республики Коми, работающего в <АДРЕС>»,  ранее к административной ответственности  привлекавшегося  по  ст. 12.15 ч.1КоАП РФ,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Установил :

Окишев Г.Ю. <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС> на <АДРЕС> Прилузского района Республики Коми управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, принадлежащей Ф.И.О.1 с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Таким образом, Окишев Г.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Окишев Г.Ю. в судебном заседании  с протоколом согласен, показал, что управлял автомашиной  <НОМЕР>,  от медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  отказался. С помощью  алкотектера неоднократно пытался  пройти освидетельствование, но результат  не   показывался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено в суде, Окишев Г.Ю. <ДАТА5> управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, при этом имел явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта,  что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>.

Вина Окишева Г.Ю. также подтверждается протоколом об  административном правонарушении,  информацией-сообщением от  <ДАТА6>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом лица, привлекаемого к административной ответственности от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, объяснениями  Ф.И.О.2,   Ф.И.О.3, рапортом инспектора  ДПС  ГИБДД  ОМВД  по <АДРЕС> району  от <ДАТА6>

 Оснований  не доверять имеющимся  доказательствам не имеется, они согласуются  между  собой.

Таким образом, вина Окишева Г.Ю. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, установлена, подтверждается исследованными в судебном заседании  материалами дела.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

Окишева Г.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья -////////////////////////////////////     И.В.Старцева