Решение по делу № 2-250/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-250/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

29 августа 2019 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению Росреестра РФ по РД, ФИО4 и ФИО3 об обязании внести изменения в ЕГРП, а также встречному иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 о признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском об обязании внести изменения в ЕГРП.

В свою очередь ответчик ФИО1 обратилась в суд с встречным иском о признании незаконными правоустанавливающих документов на землю.

Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела не состоялось из-за неявки сторон. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны надлежащим образом извещённые, о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, уведомления об их вызове в суд в деле имеются, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, он и ответчик не явились по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

иск ФИО5 к Управлению Росреестра РФ по РД, ФИО4 и ФИО3 об обязании внести изменения в ЕГРП, а также встречный иск ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 о признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: А.А. Казаватов

2-250/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Османов Морис Гусейнович
Ответчики
Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД
Атаева Пасигат Гамидовна
Управления Федеральной службы государственной регистрации по РД с. Карабудахкент
Атаев Казбек Магомедович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
karabudahkentskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Производство по делу приостановлено
25.03.2020Производство по делу возобновлено
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее