Решение по делу № 1-128/2023 (1-1120/2022;) от 23.08.2022

          Дело № 1-128/2023 (1-1120/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2023 года                                         г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего - судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Нуртдиновой Д.М.,

потерпевшей – Ивановой А.О.,

подсудимого – Орлова А.В., и его защитника-адвоката Сергеевой В.Н.,

подсудимого – Лебедева И.С., и его защитника-адвоката Гиляжева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Орлова А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

инвалидности и государственных наград не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Лебедева И.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

инвалидности и государственных наград не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление №1.

Орлов А.В., 19 мая 2022 года, примерно в 08 часов 00 минут, находясь в 47 метрах к северо-западу от дома <адрес изъят>, на тротуаре обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №<номер изъят> с расчетным счетом № <номер изъят>, открытым 9 июня 2021 года на имя потерпевшей Ивановой А.О. в отделении банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г<адрес изъят>, оборудованную бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», позволяющей осуществлять покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода.

В период с 08 часов 10 минут по 09 часов 12 минут 19 мая 2022 года, Орлов А.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Ивановой А.О., имея на руках ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил с банковского счета №<номер изъят> денежные средства в сумме 1610 рублей 77 копеек, путем бесконтактной оплаты посредством услуги «PayPass» покупок:

- 19 мая 2022 года в 08 часов 10 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 138 рублей 00 копеек;

- 19 мая 2022 года в 08 часов 13 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 652 рубля 77 копеек;

- 19 мая 2022 года в 09 часов 07 минут в торговом павильоне «Техас», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 219 рублей 00 копеек;

- 19 мая 2022 года в 09 часов 12 минут в торговом павильоне «Техас», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 601 рубль 00 копеек.

В результате указанных действий Орлова А.В. потерпевшей Ивановой А.О. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1610 рублей 77 копеек.

Преступление №2.

Орлов А.В. после совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ивановой А.О. с банковской карты последней, в тот же день, то есть 19 мая 2022 года не позднее 08 часов 24 минут, находясь у <адрес изъят>, встретившись с ранее ему знакомым Лебедевым И.С., сообщил последнему о наличии у него банковской карты Ивановой А.О. и возможности совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета путем оплаты покупок с использованием бесконтактной технологии платежей «PayРass», т.е. совершая покупки до 1000 рублей. После чего Орлов А.В. и Лебедев И.С., преследуя общую, совместную, корыстную цель тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ивановой А.О., вступили между собой в преступный сговор и распределили преступные роли, согласно которым Орлов А.В. и Лебедев И.С. совместно посещают различные магазины и торговые организации, в которых выбирают товарно-материальные ценности и продукты питания, после чего, совместно и согласованно между собой, путем бесконтактной технологии оплаты платежей «PayРass» осуществляют покупку выбранных ими товарно-материальных ценностей и продуктов питания, распорядившись в дальнейшем похищенным также совместно, по своему усмотрению. В осуществление задуманного, Орлов А.В. и Лебедев И.С., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 24 минут по 08 часов 48 минут 19 мая 2022 года, с использованием принадлежащей Ивановой А.О. банковской карты, совершили хищение денежных средств на общую сумму 2045 рублей 13 копеек, с расчетного счета № <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» №<номер изъят>, открытым 9 июня 2021 года в отделении банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, произведя ею оплату через терминалы, установленные в торговых организациях на территории города Казани, а также в общественном транспорте города Казани:

- 19 мая 2022 года в 08 часов 24 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 548 рублей 00 копеек;

- 19 мая 2022 года в 08 часов 33 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 989 рублей 15 копеек;

- 19 мая 2022 года в 08 часов 33 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 86 рублей 98 копеек;

- 19 мая 2022 года в 08 часов 37 минут совместно осуществили оплату за проезд в неустановленном предварительным следствием общественном транспорте города Казани, произведя одну операцию по оплате на сумму                                            31 рубль 00 копеек;

- 19 мая 2022 года в 08 часов 37 минут совместно осуществили оплату за проезд в неустановленном предварительным следствием общественном транспорте города Казани, произведя одну операцию по оплате на сумму 31 рубль 00 копеек;

- 19 мая 2022 года в 08 часов 48 минут в ресторане быстрого питания «Макдональдс», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 359 рублей 00 копеек.

В результате указанных действий Орлова А.В. и Лебедева И.С. потерпевшей Ивановой А.О. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2045 рублей 13 копеек.

Преступление №3.

Кроме того, Лебедев И.С. 19 мая 2022 года в период времени с 08 часов 53 минут по 09 часов 10 минут, используя оформленную на Иванову А.О. банковскую карту <номер изъят> с расчетным счетом № <номер изъят>, открытым в отделении банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, путем покупок товарно-материальных ценностей в торговых организациях, тайно похитил с вышеуказанного расчетного счета денежные средства на общую сумму 1179 рублей 51 копейка, принадлежащие Ивановой А.О. при следующих обстоятельствах:

Кроме того Лебедев И.С., 19 мая 2022 года, не позднее 08 часов 53 минут, получив от Орлова А.В. оформленную на Иванову А.О. банковскую карту <номер изъят> с расчетным счетом № <номер изъят>, открытым 9 июня 2021 года в отделении банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, банковскую карту и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства, находящиеся на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Ивановой А.О. В осуществление задуманного преступного плана, Лебедев И.С., действуя из корыстных побуждений, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «PayPass» о совершении покупок до 1000 рублей без набора «пин-кода», с использованием принадлежащей Ивановой А.О. банковской карты, в период с 08 часов 53 минут по 09 часов 10 минут 19 мая 2022 года, совершил хищение денежных средств на общую сумму 1179 рублей 51 копейка, с расчетного счета №<номер изъят>, банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, произведя ею оплату через терминалы, установленные в торговых организациях на территории города Казани:

- 19 мая 2022 года в 08 часов 53 минуты в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 50 рублей 00 копеек;

- 19 мая 2022 года в 09 часов 04 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 819 рублей 51 копейку;

- 19 мая 2022 года в 09 часов 09 минут в магазине «Посуда Шок», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 160 рублей 00 копеек;

- 19 мая 2022 года в 09 часов 09 минут в магазине «Посуда Шок», расположенном по адресу: <адрес изъят> на сумму 150 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитив вышеуказанные суммы денежных средств, принадлежащих Ивановой А.О.

В результате указанных действий Лебедева И.С. потерпевшей Ивановой А.О. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1179 рублей 51 копейка.

В судебном заседании подсудимый Орлов А.В. свою вину признал полностью, показания, данные в ходе предварительного следствия, полностью подтвердил (т.1 л.д.38-41, л.д.211-214) и показал, что 19 мая 2022 года на перекрестке <адрес изъят>, на тротуаре нашел банковскую карту черного цвета банка «Тинькофф» на имя Ивановой А.. 19 мая 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут осуществил покупки в магазине «Пятерочка» по адресу: г<адрес изъят> где сначала приобрел пачку сигарет, чтобы убедиться, имеются ли на данной карте денежные средства, а после того, как оплата прошла успешно, то еще сразу же приобрел в данном магазине продукты, тем самым осуществив оплату два раза. Далее в магазине «Техас» по ул. Рихарда Зорге, д. 66, г. Казани, оплатил покупку табачных изделий, причем заходил в данную лавку два раза и оплату покупок банковской картой потерпевшей тоже совершал два раза. Данные покупки в магазине «Пятерочка» и табачной лавке «Техас» совершал один, лично для себя. В магазине «Магнит» на <адрес изъят> в трамвае №5, в ресторане «Макдональдс» на <адрес изъят>, покупки совершали совместно с Лебедевым И.С., заранее согласовав друг с другом, что именно им необходимо купить. В магазине «Пятерочка» <адрес изъят>, в магазине «1000 мелочей» в том же здании по томе же адресу, и в магазине «Посуда Шок» на <адрес изъят>, Лебедев И.С. совершил покупки для себя, один, оплатив при этом покупки банковской картой потерпевшей. Его в данных магазинах покупать что-либо не просил. Оставлять у себя указанную банковскую карту не хотели, поскольку понимали, что производя оплату данной картой, совершают хищение чужих денег, поэтому карту выбросили. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, принес потерпевшей свои извинения.

Согласно чистосердечного признания Орлова А.В. (т.1 л.д. 34), он признается в том, что 19 мая 2022 года оплачивал покупки найденной им банковской картой АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Ивановой А., в различных магазинах г. Казани.

В судебном заседании подсудимый Лебедев И.С. свою вину признал полностью, показания, данные в ходе предварительного следствия, полностью подтвердил (т.1 л.д.47-50, 224-227) и показал, что 19 мая 2022 года встретился с Орловым А.В. у <адрес изъят>, и тот сообщил, что нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя Ивановой А., предложил пойти в магазин «Магнит» и приобрести продукты питания, оплатив данной картой, на что он согласился. Между собой договорились о том, что именно им необходимо приобрести. Вместе с Орловым А.В. совершили покупки в магазине «Магнит» на ул. Проспекте Победы, д.100 г. Казань, в ресторане «Макдональдс» <адрес изъят>, а также в трамвае №5 оплатили проезд за двоих. Банковской картой АО «Тинькофф Банк» принадлежащей Ивановой А.О., им лично 19 мая 2022 года в период времени не ранее 08 часов 00 минут и не позже 10 часов 00 минут осуществлены покупки в магазине «Пятерочка» <адрес изъят>, в магазине «1000 мелочей» <адрес изъят> и в магазине «Посуда Шок» на <адрес изъят>. Совершил данные покупки для себя, один, то есть приобрел то, что нужно было лично ему. Чтобы избежать ответственности, избавились от указанной банковской карты, выбросив ее. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, принес потерпевшей свои извинения.

Согласно чистосердечного признания Лебедева И.С. (т.1 л.д. 32), он признается в том, что 19 мая 2022 года совершал покупки найденной Орловым А.В. банковской картой АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Ивановой А., в различных магазинах г. Казани.

Помимо признания подсудимыми своей вины, их виновность также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Иванова А.О. в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.82-84, 166-168, 195-197) и показала суду, что у нее в пользовании имелась банковская карта «Тинькофф», оформленная на ее имя от АО «Тинькофф Банк». К карте была подключена услуга «пей пасс». Последний раз данной картой пользовалась 19 мая 2022 года при оплате проезда в трамвае №5a. В 09 час.09 мин. ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение от банка «Тинькофф» о проведении подозрительных транзакций. Обычно если в короткий промежуток времени производится много покупок на маленькие суммы, банк высылает такое уведомление. После этого она позвонила на горячую линию банка «Тинькофф», где ей пояснили, что ее картой оплачивали покупки по разным магазинам города Казани, после чего она заблокировала данную карту. Согласно информации, предоставленной ей оператором банка «Тинькофф», с ее карты было похищено денежные средства в размере 4 835 руб. 41 коп. Полагает, что банковскую карту обронила на перекрестке <адрес изъят>, когда доставала телефон для просмотра времени. Таким образом, 19 мая 2022 года в период с 08.26 часов по 09.26 часов с ее картой были совершены всего 14 покупок на общую сумму 4 835 руб. 41 коп.: 1) в магазине «Пятерочка-12041» на сумму 138 рублей; 2) в магазине «Пятерочка-12041» на сумму 652, 77 рублей; 3) в магазине «Магнит» на сумму 548 рублей;4) в магазине «Магнит» на сумму 989,15 рублей; 5) в магазине «Магнит» на сумму 86,98 рублей; 6) оплата на поездку на транспорте 31 рубль; 7) оплата на поездку на транспорте 31 рубль; 8) в «Макдоналдс-25002» на сумму 359 рублей; 9) в магазине «Тысяча мелочей» на сумму 50 рублей; 10) в магазине «Пятерочка-15996» на сумму 819, 51 рубль;11) ИП «Юсупова Г.И.» 219 рублей; 12) в магазине «Посуда Шок» на сумму 160 рублей; 13) в магазине «Посуда Шок» на сумму 150 рублей; 14) ИП «Юсупова Г.И.» на сумму 601 рубль. Ущерб возмещен в полном объеме.

Вина подсудимых подтверждается также исследованными в суде письменными материалами дела:

- заявлением Ивановой А.О. от 19 мая 2022 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 19 мая 2022 года с ее утерянной банковской карты АО «Тинькофф Банк» осуществил покупки в разных торговых учреждениях г. Казани на общую сумму 4 835 руб. 41 коп. (т.1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2022 года, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес изъят> В ходе осмотра изъяты перепечатки из электронного журнала на 2 листах формата А4 от 19.05.2022 и DVD-R диск (т.1 л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2022 года, согласно которому осмотрено здание магазина «Техас», расположенного по адресу: <адрес изъят>(т.1 л.д. 109-113);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2022 года, согласно которому осмотрено торговое помещение ресторана быстрого питания «Макдоналдс», расположенного по адресу: г<адрес изъят>. В ходе осмотра изъяты кассовый чек от 19.05.2022 и DVD-R диск (т.1 л.д.11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2022 года, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес изъят> В ходе осмотра изъяты товарный чек №15043-242516 от 19.05.2022, товарный чек №15045-242516 от 19.05.2022,товарный чек №15046-242516 от 19.05.2022 и DVD-R диск (т.1 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2022 года, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» и магазина «1000 мелочей», расположенных по адресу: <адрес изъят>. В ходе осмотра изъяты перепечатки из электронного журнала на 1 листе формата А4 от 19.05.2022 и DVD-R диск (т.1 л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2022 года, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Посуда Шок», расположенного по адресу: <адрес изъят>т.1 л.д. 21-23);

- протоколом выемки от 22 июня 2022 года, согласно которому у потерпевшей Ивановой А.О. изъята выписка движения денежных средств по договору № 543627964, выданной АО «Тинькофф Банк» за период с 19.05.2022 по 19.05.2022 (т.1 л.д.86-89);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи, документов) от 05 июля 2022 года, согласно которому осмотрены:

1) DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>. На видеозаписи 19 мая 2022 года в 08час.12мин. на кассе мужчина в темной куртке с капюшоном и синих джинсах оплачивает товар банковской картой АО «Тинькофф БАНК». В данном мужчине подозреваемый Орлов А.В. опознал себя.

2) DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес изъят>. В ходе просмотра на видеозаписи от 19 мая 2022 года мужчина в темной куртке с капюшоном и синих джинсах, мужчина в светлой шапке, темной куртке и синих джинсах оплачивают банковской картой и забирают с кассы магазина товар в белом пакете. Подозреваемый Орлов А.В. опознал себя и Лебедева И.С. в тот момент, когда они оплачивают товар найденной банковской картой АО «Тинькофф Банк».

3) DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в ресторане быстрого питания «McDonald`s» расположенном по адресу: <адрес изъят>. На видеозаписи 19 мая 2022 года в 08 час.46 мин. в ресторан заходит мужчина в темной куртке с капюшоном и синих джинсах, забирает заказ в бумажном пакете и отдельный стакан. В данном мужчине подозреваемый Орлов А.В. опознал себя.

4) DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения. установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят> В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Орлов А.В. опознал Лебедева И.С. в мужчине в светлой шапке, темной куртке и синих джинсах, оплачивающего товар на кассе банковской картой АО «Тинькофф Банк», а в мужчине, ожидающем у выхода, одетого в темную куртку с капюшоном и синие джинсы, опознал себя.

5) перепечатка из электронного журнала «чек 003» от 19.05.2022 на сумму 138 руб., перепечатка из электронного журнала «чек 004» от 19.05.2022 в 08 час.13 мин. на общую сумму 652 руб.77 коп., кассовый чек ООО «СПП» от 19.05.2022 на общую сумму 359 руб., перепечатка из электронного журнала «чек0026» от 19.05.2022 в 09 час.04 мин. на общую сумму 819 руб. 51коп., товарный чек №15043-242516 от 19.05.2022 на общую сумму 548 руб., товарный чек №15045-242516 от 19.05.2022 на общую сумму 989 руб.15 коп., товарный чек №15046-242516 от 19.05.2022 на общую сумму 86 руб.98 коп., выписка движения денежных средств по договору № 5436279649, выданной АО «Тинькофф Банк» за период с 19.05.2022 по 19.05.2022, согласно которой в период времени с 08 час.10 мин. до 09 час.12 мин. произведены списания денежных средств (т.1 л.д.94-104);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 июля 2022 года, в ходе которой подозреваемый Орлов А.В. указал на место, где он нашел банковскую карту потерпевшей, а затем указал торговые организации, в которых совершал покупки, расплачиваясь данной банковской картой (т.1 л.д. 129-137);

- протоколом проверки показаний на месте от 23 мая 2022 года, согласно которому подозреваемый Лебедев И.С. подтвердил свои показания, указав на торговые организации, где расплачивался банковской картой потерпевшей (т.1 л.д.54-61).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимых в содеянном является установленной.

Помимо полного признания вины самими подсудимыми, их вина подтверждается показаниями потерпевшей, иными перечисленными выше доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, данных о возможном оговоре подсудимых со стороны потерпевшей, а также самооговоре подсудимых, не установлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Орлова А.В.:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

При этом суд исходит из того, что преступления Орловым А.В. совершены с прямым умыслом, об этом свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на хищение чужого имущества. Денежные средства были похищены со счета в банке, открытого на имя другого лица, путем совершения операции при оплате приобретаемых подсудимым товаров с использованием функции «Пай Пасс», т.е. бесконтактным способом, в результате несанкционированного доступа к указанному счету с использованием банковской карты потерпевшего.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» (преступление №2) также нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что совместная преступная деятельность Орлова А.В. и Лебедева И.С. осуществлялась по предварительной договоренности, до начала совместных действий, постановкой определенных целей и задач, согласованностью действий, четким распределением ролей, распределение денежных средств полученных от преступной деятельности.

Действия Лебедева И.С. суд квалифицирует:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом установлено, что преступления Лебедевым И.С. совершены с прямым умыслом, об этом свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на хищение чужого имущества. Денежные средства были похищены со счета в банке, открытого на имя другого лица, путем совершения операции при оплате приобретаемых подсудимым товаров с использованием функции «Пай Пасс», т.е. бесконтактным способом, в результате несанкционированного доступа к указанному счету с использованием банковской карты потерпевшего.

Совместная преступная деятельность Орлова А.В. и Лебедева И.С. (преступление №2) осуществлялась по предварительной договоренности, до начала совместных действий, постановкой определенных целей и задач, согласованностью действий, четким распределением ролей, распределением денежных средств, полученных от преступной деятельности.

У суда нет сомнений в психическом состоянии Орлова А.В. и Лебедева И.С., которые на учете у психиатра не состоят, их поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с их стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, данные о их личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, принимает во внимание состояние здоровья подсудимых и близких им людей.

Судом изучены личности каждого из подсудимых, согласно которым:

- Орлов А.В. - ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно

- Лебедев И.С. – ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлову А.В. суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления, об обстоятельствах совершенных преступлений, подтвердивших их в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба потерпевшей, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в ходе предварительного расследования, положительную характеристику, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, в том числе состояние здоровья его матери, являющейся пенсионеркой.

Отягчающих наказание Орлову А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лебедеву И.С. суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления, об обстоятельствах совершенных преступлений, подтвердивших их в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба потерпевшей, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в ходе предварительного расследования, положительную характеристику, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, в том числе состояние здоровья его матери, являющейся пенсионеркой.

Отягчающих наказание Лебедеву И.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с пунктами «и», «к» и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дают возможность суду считать их исключительными и возможным применить в отношении Орлова А.В. и Лебедева И.С. наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, действий каждого из подсудимых, направленных на устранение наступивших последствий от преступлений, а также данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершенных Орловым А.В. и Лебедевым И.С. преступлений с тяжких на преступления средней тяжести.

Из заявления потерпевшей Ивановой А.О. следует, что она просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимыми, последние загладили причиненный вред в полном объеме, принесли свои извинения, претензий не имеет.

Подсудимый Орлов А.В. согласен прекратить уголовное дело по нереабилитирующему основанию.

Подсудимый Лебедев И.С. выразил согласие о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Орлова А.В. и Лебедева И.С. от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения Орлову А.В. и Лебедеву И.С. в виде подписки о невыезде в отношении каждого отменить.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, 15, 76 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Орлова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление №1), с применением статьи 64 УК РФ. в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства;

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление №2), с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Орлову А.В. наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенных Орловым А.В. преступлений с тяжких на преступления средней тяжести.

Освободить Орлова А.В. от назначенного по п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать Лебедева И.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление №2), с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление №3), с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Лебедеву И.С. наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенных Лебедевым И.С. преступлений с тяжких на преступления средней тяжести.

Освободить Лебедева И.С. от назначенного по п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, письменные документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                Конышева Ю.А.