№ 2 - 217 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя                                           28 июля 2022 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) к Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Баишева Г.И.,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (далее –«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Баишева Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – .. рубля, задолженность по уплате процентов по договору – . рублей, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере . рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Баишев Г.И. заключили кредитное соглашение № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме .. рублей, с процентной ставкой .% годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет . рублей, дата ежемесячного платежа по кредиту – по . число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По договору образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Баишева Г.И. перед истцом составляет .. рублей, в том числе задолженность по основному долгу – .. рубля, задолженность по уплате процентов по договору – . рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего заемщика, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в РС (Я).

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) по доверенности Андриянова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель ТУ Росимущества в РС (Я) в суд не явился, надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, отзыв по иску не представил.

Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между –«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и заемщиком Баишевым Г.И. заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .. рублей под . % годовых, на срок до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере . рублей не позднее . числа каждого месяца (л.д. 11-13).

Истцом «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) денежное обязательство исполнено, Баишеву Г.И. предоставлены денежные средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Баишев Г.И. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возврату банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании вышеуказанного кредитного договора, на момент смерти заемщика не исполнено, сумма кредитной задолженности не погашена, платежи в счет погашения задолженности не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет .. рублей, в том числе задолженность по основному долгу – .. рубля, задолженность по уплате процентов по договору – . рублей.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что последний платеж в счет исполнения кредитных обязательства внесен Баишевым Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в размере . рублей.

После смерти Баишева Г.И. какие-либо денежные средства в погашение задолженности не вносились.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По сообщению нотариуса Мегино-Кангаласского нотариального округа Павловой У.С. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Баишева Г.И. не заводилось (л.д. 62).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Баишева Г.И. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

По информации Инспекции департамента гостехнадзора по Мегино-Кангаласскому району Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Баишева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют сведения о зарегистрированных самоходных машинах (л.д. 64).

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по базе ФИС-М ГИБДД МВД России у Баишева Г.И. на дату смерти отсутствовали зарегистрированные транспортные средства (л.д. 83).

По информации УФНС России по РС (Я) на запрос суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Баишева ГИ. имелись открытые счета в банках: ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), ПАО «МТС-Банк» (л.д. 85-86).

По информации ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Баишева Г.И. значатся . действующих счетов, с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. рублей (л.д. 84).

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Баишева Г.И значатся . счетов (вкладов), по которым имеется исходящий остаток номиналом на общую сумму . рубля. Сведения о наследниках не зафиксированы, наличие завещательных распоряжений по счетам не установлено, наличие информации о наследниках по счетам не установлено.

По информации ПАО «МТС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Баишева Г.И. значатся . счетов, все счета закрыты, остаток денежных средств составляет . рублей.

Согласно выписке из лицевого счета № похозяйственной книги №, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Баишев Г.И. проживал по адресу: <адрес> совместно с родителями Баишевым И.А. и Баишевой О.И., на дату смерти не имел земельных участков, угодий и жилых домов. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат родителям Баишеву И.А. и Баишевой О.И. (л.д. 67).

Таким образом, ответы на запросы суда свидетельствуют о том, что на момент смерти, у Баишева Г.И. отсутствовало имущество, принадлежащее ему на праве собственности, кроме денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк в размере . рубля.

Судом установлено, что в права наследования на имущество, оставшееся после смерти Баишева Г.И., никто не вступал.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно статье 1157 ГК РФ не допускается отказа от наследства при наследовании выморочного имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Баишева Г.И. значатся . счетов (вкладов), с остатками денежных средств на общую сумму . рубля, в том числе:

по счету № – остаток . рубль,

по счету № - остаток . рублей,

по счету № – остаток . рубль,

по вкладу ... – остаток . рублей.

Не оформление ответчиком имущества, оставшегося после смерти Баишева Г.И. как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к ТУ Росимущества в РС (Я) не является. Бездействие ответчика по принятию выморочного имущества нарушает предусмотренные законом права истца на удовлетворение его требований по погашению кредиторской задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Для установления круга наследников Баишева Г.И. судом были направлены запросы в органы ЗАГС, согласно ответам, которых в отношении Баишева Г.И. в архивах имеются следующие записи актов о рождении детей, о заключении брака, расторжении брака:

- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с Даниловой (Баишевой) А.В., место государственной регистрации – <адрес>

- запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с Баишевой (Даниловой) А.В., место государственной регистрации – отдел Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по <адрес>

- запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ребенка Данилова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце: Баишев Г.И., данные о матери: Данилова А.В., место регистрации – отдел Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по ..,

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Баишева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце: Баишев Г.И., данные о матери: Данилова А.В., место регистрации – отдел Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по ..

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Баишевой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце: Баишев Г.И., данные о матери: Данилова А.В., место регистрации – отдел Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по ..

- запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Христофоровой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце: Баишев Г.И., данные о матери: Христофорова Р.М., место регистрации – отдел Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по ..

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Баишевой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце: Баишев Г.И., данные о матери: Христофорова Р.М., место регистрации – отдел Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по ..

- запись акта об установлении отцовства № . от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Барамыгина Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце: Баишев Г.И., данные о матери: Барамыгина П.Ю., место регистрации – отдел Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по ..

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Баишева Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные об отце: Баишев Г.И., данные о матери: Барамыгина П.Ю., место регистрации – отдел Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по ..

Руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, а также учитывая, что с момента смерти наследодателя Баишева Г.И. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, о наследниках по завещанию, принявших наследство, срок для принятия наследства истек, сведений о наличии иных наследников по закону, принявших наследство Баишева Г.И. сторонами по делу не представлено, суд приходит к выводу, что имущество наследодателя - денежные средства на банковских счетах ПАО Сбербанк на сумму .. рубля является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РС (Я), которое и должно отвечать по долгам Баишева Г.И. перед "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 приведенного выше Постановления, следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При изложенных выше обстоятельствах, в пользу истца с ответчика ТУ Росимущества в РС (Я) подлежит взысканию сумма долга по кредитному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере . рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ТУ Росимущество в РС (Я) подлежит взысканию госпошлина в размере . рублей . коп, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ N ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ . (...) ░░░░░ . ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ . (..) ░░░░░░ . ░░░., ░░░░░ . (...) ░░░░░░ . ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░.

            ░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░

2-217/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" АО
Ответчики
ТУ Росимущества в РС (Я)
Баишев Герман Иванович
Суд
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Билюкина И.Г.
Дело на сайте суда
mkang.jak.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Подготовка дела (собеседование)
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Подготовка дела (собеседование)
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее