Решение по делу № 2-637/2022 от 01.08.2022

Дело №2-637/2022

58RS0005-01-2022-001045-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бессоновка 31 октября 2022 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чурносовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилина Владимира Николаевича к КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Данилин В.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил обязать администрацию Бессоновского сельсовета Пензенской области и КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области заключить договор купли-продажи с Данилиным В.Н. земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в селе <адрес>, на основании Постановления Главы Бессоновской сельской администрации № от 21 января 2003 года; обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области внести в похозяйственные книги запись о наличии у Данилина В.Н. с 21 января 2003 года по настоящее время земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 02 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Бессоновского района Пензенской области.

23 сентября 2022 года от представителя истца Данилина В.Н. – Македонской Е.А. поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она просила обязать администрацию Бессоновского района Пензенской области, КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области заключить договор купли-продажи с Данилиным В.Н. земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в <адрес>, на основании Постановления Главы Бессоновской сельской администрации № от 21 января 2003 года.

В судебное заседание, назначенное на 27 октября 2022 на 10 часов 00 минут, истец Данилин В.Н., представитель истца Македонская Е.А., представитель ответчика КУМИ администрации Бессоновского района, представители ответчиков администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, не явились.

Повторно судебное заседание было назначено на 31 октября 2022 года на 09 часов 00 минут, стороны были надлежащем образом извещены о дне и времени судебного заседания.

31 октября 2022 года стороны вновь не явились в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От главы администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области С.А. Твердунова поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, вынесение решения оставляют на усмотрение суда.

От представителя администрации Бессоновского района Пензенской области Макаровой Т.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Данилин В.Н., представитель истца дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Данилина Владимира Николаевича к КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

Судья Е.В. Гусарова