Решение по делу № 2а-38/2019 от 05.02.2019

УИД 24RS0053-01-2019-000017-82

№ 2а-38/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием административного ответчика Сальникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю к Сальникову А.В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

инспекция ФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение им обязанности по уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы и образовавшейся в связи с этим задолженностью, просит суд взыскать с административного ответчика в доход краевого бюджета транспортный налог за указанный период в сумме 6744 рубля, пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате транспортного налога за период с 21.10.2015 по 30.11.2015 в сумме 5 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Явка представителя истца в судебное заседание обязательной судом не признана.

В соответствии с положениями ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка стороны, участие которой в судебном заседании при рассмотрении административного иска не является обязательной, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик Сальников А.В. признал административный иск полностью, подав об этом письменное заявление.

Рассмотрев заявление административного ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд принять такое признание, если это не противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.

Административному ответчику последствия признания административного иска при подаче им соответствующего заявления судом разъяснены.

Административный истец обратился с административным иском о взыскании указанных обязательных платежей в суд 30.01.2019 в пределах срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, на которые административный истец основывает свои требования, нашли своё подтверждение в судебном заседании, расчёт налога, а так же пени за его несвоевременную уплату судом проверен и признаётся верным, подлежащие взысканию суммы административным ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах признание ответчиком административного иска подлежит принятию, а требования налогового органа подлежит удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Сальникова А.В. <данные изъяты>, в доход бюджета Красноярского края 6749 (шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей 28 копеек, из которых:

в счёт погашения недоимки по транспортному налогу – 6744 рубля,

в счёт уплаты пени – 5 рублей 28 копеек.

Взыскать с Сальникова А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова

2а-38/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю
Ответчики
Сальников Александр Викторович
Суд
Тюхтетский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
tuhtet.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация административного искового заявления
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2020Дело оформлено
21.03.2020Дело передано в архив
23.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее